Форум продуктивных

Эхх... Сколько таких вот "романтиков" выжгло и переломало себя из-за чьих-то не сильно умных высказываний...
У всего есть пределы... Ну или почти всего. Говорят, Эйнштейн говорил: "Бесконечны всего две вещи - вселенная и человеческая глупость. Хотя теперь по поводу первого у меня есть сомнения ...

1. ставить даты только для действительно зависящих от даты вещей? задачи действительно иногда просто отменяются, даже если поставлены самим собой.

Задача не отменяется, она остается нужна, только решение ее зависает.
Может нужно тогда туда принудительно записывать связанную задачу "думать о том ...

Или хочется сделать и то, и другое, и третье... А это вообще все реально сделать в таких объемах? Откуда такие амбиции-то? :)


Ну а как иначе? Зачем же себя ограничивать заранее?:) Уже не помню точно афоризм, но примерно это звучало как "Когда кто-то говорит, что что-то невозможно, он показывает ...

Это вы зря, потому что книги был только пример-)
Проблема не в том, чтобы бросить, если больше не надо. Проблема в затягивании дел иногда на годы этой цепочкой. Дела хочется видеть законченными, но уже до следующего цикла руки долго не доходят.

Если проблема касается только чтения книг, то вопрос: а надо ли тут что-то править?
«Прочитать книгу такую-то« - это по умолчанию НЕ задача, а мини-проект, поэтому нет ничего неправильного в том, что мини-проект выполняется не за один день. Так же нет ничего неправильного в том, что такие мини ...

Может дело именно в том, что книги не интересны? В "Философии хорошей жизни" предлагают просто останавливаться, если книга не затянула за некоторое время.

Некоторые книги, особенно если не худ.лит-ра я просматриваю именно на предмет моего запроса к ней, по какой причине я за нее взялась. Обычно ...

Например, беру пункт из списка "прочитать", иду за книжкой, тут попадается на глаза другая, тоже кажущаяся очень интересной (хорошо, если одна), беру обе


Глядя на ваше описание, создаётся впечатление, что задача "почитать книгу" каким-то случайным образом попала туда. Как будто пункт ...

я бы смотрела в проблемы с картиной мира и с "голодом".

Если отложить интересную книжку на потом - что такого страшного случится?
Её кто-то отберёт? Или придёт кто-то злой и заставит делать неинтересную фигню, а почитать не даст?
Или нет никакого "потом", врачи сказали что жить осталось всего ...

Цели, списки задач, все есть.
Есть еще и такое свойство натуры - раздувать слонов.
Например, беру пункт из списка "прочитать", иду за книжкой, тут попадается на глаза другая, тоже кажущаяся очень интересной (хорошо, если одна), беру обе (нужно тут бить себя по рукам? записывать "напотом"?) Читаю обе ...

Вот, кстати, да. Тут каждая задача чуть ли не в проект превращается.