Форум продуктивных

Очень даже часто такое бывает. Примеров сходу не упомню, но когда чатик состоит только из тех людей, кто постит суровый технический хардкор вместе вперемешку с котиками, шансы полезности найти, очевидно вырастают

cartmendum wrote:Но вообще исполнитель может просто паниковать от вида большой куи работы. Такое бывает ни чуть не реже, чем впихивание невпихуемого.

вот про панику девелоперов перед большой куй работы полностью подержу!

Natalia wrote:

ivanenok wrote:Так является ли оно уткой и насколько просто однозначно её идентифицировать правильно?

Кто оно и кого ее?

"Если что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка, то скорее всего это утка"

оно - что-то
её - утку

или я опять все напутал?

Хочу поддержать автора темы. Без лени обратная связь не работает, теряется антихрупкость. Поскольку подкачка перфекционизма идет извне постоянно.
Прекрасная схема! :)

И вот я на нее гляжу-гляжу и тут у меня так: БАЦ! и появляется мысль, что очень опасно учить людей много делать, если при этом не ...

Хочу поддержать автора темы. Без лени обратная связь не работает, теряется антихрупкость. Поскольку подкачка перфекционизма идет извне постоянно.

Спасибо! Картинка весьма соответствует моему представлению, ну, быть может, с небольшими нюансами.
А то что "это может быть похожим на лень", вот суть ...

Александр Кварацхелия wrote:вот ещё в тему наброса от газеты.ру http://www.gazeta.ru/lifestyle/style/20 ... 7745.shtml

экая годнота!

Во, Макс, я ровно про эту неоднозначность и толкую! Но так как с базой и пруфами не очень, потому и поднял эту тему.
Весьма интересно, кто что думает по этому поводу. За пруф пасип, упустил как-то этот момент.

хм, так вот в том и суть. частенько происходить смешивание понятий. между "да, мне надо сделать, но я не хочу" и "да, сделать надо, но это лажа и потому я делать не буду, потому что делать лажёвые вещи смысла не имеет"

На днях наткнулся на статейку. Статейка, судя по линке, выглядела весьма желтовато, но пикча была просто прекрасна. Потому собственно и прочитал её.

вот вам пикча для затравки http://cs624528.vk.me/v624528765/1f527/As9ObRuyeWc.jpg
а вот линка на саму статейку http://uduba.com/1575175 , но таки ...

cartmendum wrote:

ivanenok wrote:о, крутяк! пасип, бро! а впилить просмотр лайкнувших большой геммор?

Если мышу к цифре лайкнувших подвести, то оно тултипом все покажет.

Не очень понятно, но уж как есть

хехе, под маком в хроме не работает, а в сафари фурычит. подумываю таки уйти в QA!