Arseny Kostenko писал(а):
1. Насчет чтения только того, где хочется возразить — примени к себе в первую очередь. Изначально я писал о том, что бумажки имеют свойство теряться, а не обсуждал устойчивость флоу или (не-)зависимость между процессами и инструментами.
Не имеют. Это ты имеешь свойство их терять. Я - не имею.
2. Из-за свойства теряться, бумажки необходимо организовывать и не продалбывать их синхронизировать с основным хранилищем задач.
См. выше. И да, их нужно организовывать. И именно потому они показывают, что мой текущий рабочий процесс работоспособен: если меня не анноит и не отвлекает от основной работы необходимость организоваться, значит, я правильно организуюсь.
3. Даже, если бумажки организованы в одну кучку, то те, которые не обработаны, надо синхронизировать с электронной кучкой, иначе получается два списка задач — бумажный и электронный. Единственная причина иметь бумажную кучку в виде блокнота на ограниченные периоды времени — интернет-шаббат, когда преимущество наличия интернет-шаббата превосходит недостаток необходимости синхронизировать две кучки.
Вовсе не обязательно. У меня сейчас список задач на день - бумажный, остальное электронное. Я просто выписываю задачи на день в бумажку и мне так комфортно. Могу полностью перейти на бумажный, при необходимости, но пока она не возникла, и да, электронка удобна, если ты знаешь, что с ней делать: я уже говорил, что бумажку не пошлёшь куда-нибудь далеко и быстро, и в бумажке, скажем, сложнее переформулировать плохо сформулированную задачу.
4. Рисование сопроводительных картинок, черновики, иллюстрирование мыслительного процесса — это НЕ "записать какие-то дела", как высказался ТС. Макс достаточно много уже писал о том, как правильно формулировать задачи. Мне сложно представить себе регулярное формулирование задач в виде картинок. Я так понимаю, список задач людей, кому это таки надо, выглядит, как комикс. Сопроводительные картинки — это элементы знания, для которых место или внутри задачи (если это очень локальное знание), или в вики (если это — глобальное знание, полезное вне рамок одной задачи). В дополнение к тому, что писал Макс о том, как формулировать задачи, можно еще почитать
https://leanpub.com/50quickideas — там тоже есть годные мысли о том, как формулировать задачи.
Я где-то что-то сказал про рисование? Не нужно спорить с самим собой
Но иногда зарисовываю что-нибудь, если у меня прямо в процессе формулирования задачи возник какой-то кусок знания, который нужен именно для этой задачи, могу и зарисовать что-нибудь. не часто.
5. Записывание задачи во время телефонного разговора — для меня явление исключительное, поэтому рассматривать его для составления системной рекомендации я не могу. В то же время, сейлс операторы, например, в телекомах, для которых записывание задачи во время телефонного разговора — системное явление, пользуются ордер энтри электронными системами и я хотел бы узнать больше о том, как офигительней и осознанней было бы это делать на бумаге теплым ламповым карандашом.
Опять неясно кому возражаешь. Для тебя исключение, ок. Для меня нормально записать, кто мне звонил, и что он от меня хотел. Но это называется "входящие", как правило. Вовсе не список задач.
6. Я не пользуюсь специальными тулами для своего списка задач и вообще старательно избегаю тулозависимости по той же причине, который там сам озвучил. Мне хватает инбокса для записывания задач, гугл драйв для записывания знаний и календаря для напоминаний.
Ты просто называешь свой набор тулов "не пользуюсь специальными тулами". Я делаю всё то же самое, но не брезгую и бумагой. Вся разница.
7. ТС не озвучил, почему ему вот хоооочется записать на бумажке, а не в электронной системе, когда она доступна. Без этой причины вообще трудно ему что-либо советовать. Может ему просто надо купить альбомчик и набор карандашей, чтобы испытывать приятный шелест грифеля по бумаге каждые два часа? А может он просто не может правильно сформулировать задачу и вместо этого на бумажке начинает декомпозировать пятна Роршаха в связанный текст? А может там просто все красное и ему страшно представить, что с этим делать, если туда еще одна задача упадет?
Ок.
Последнее, ты достаточно едко высказался про святое - про танчики, потому и получил в обратку. Не надо так о святом
Лучше смотреть на моё сообщение и видеть в нём главное: система, она не в гугл-драйве, и не в инбоксе outlook.com. Она даже не в бумаге. Она в голове. Пока её нет в голове, всё остальное не будет работать.