Ребят, подскажите пожста, не могу сам разобраться:
1) Можно ли заниматься уборкой и слушать что-то полезное (Дорофеев, Курпатов и тп) - я трачу мыслетоплево или нет? С "ушами" заниматься уборкой гораздо приятнее, чем без них.
2) Когда я еду в машине, можно ли слушать опять-таки полезные подкасты? Или лучше музыку. Если взять во внимание что и то, и то не отвлекает от процесса возждения.
3) В одном из видео Максим Дорофеев говорил, что аудио информация воспринимается гораздо хуже, чем из книг и он очень скептически относится к аудикнигам и подобным форматам. Но я большую часть полезной информации получаю именно в наушниках по пути на работу, занимаясь рутиной и тп. С точки зрения траты мыслетоплева стоит ли так делать?
4) Люблю засыпать под ютубчик (что-нибудь тупое, типа нарезок мультиков, 10-20 минут перед сном. Это как влияет?
Несколько вопросах о мыслетоплеве и его тратах
- Константин Белобородов
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2020 6:43 pm
- Контактная информация:
- Артём Прошин
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Пт фев 28, 2020 4:25 pm
- Откуда: Сочи
- Контактная информация:
Re: Несколько вопросах о мыслетоплеве и его тратах
Ну, Курпатова не самый полезный чувак. Местами даже вредный, так как в своих умозаключениях ссылается на неподтверждённые данные. Фантазёр одним словом.1) Можно ли заниматься уборкой и слушать что-то полезное (Дорофеев, Курпатов и тп) - я трачу мыслетоплево или нет? С "ушами" заниматься уборкой гораздо приятнее, чем без них.
А в целом, совмещать две умственные деятельности (во время уборки вы всё равно думаете) не очень эффективно и так же вредно, так как ваше сознание постоянно прыгает с одного на другое. (- Куда положить вещи? - Что он только что сказала в подкасте?)
Здесь уместно одно правило: Когда моешь кружку, думай о кружке.
Если вы начинающий водитель, то лучше думайте о дороге и смотрите по сторонам внимательнее. Не отвлекайтесь ни на подкасты, ни на музыку.2) Когда я еду в машине, можно ли слушать опять-таки полезные подкасты? Или лучше музыку. Если взять во внимание что и то, и то не отвлекает от процесса возждения.
Если вы после прослушивания аудиокниги вы можете пересказать о чем она была и применить на практике приёмы, описанные в ней. То такой формат вам может подойти. Если же вы из всего услышанного запомнили несколько бесполезных фактов и никак не сможете полученные данные превратить в навык, то лучше просто подумать о чем-нибудь, чем забивать голову информационным шумом.3) В одном из видео Максим Дорофеев говорил, что аудио информация воспринимается гораздо хуже, чем из книг и он очень скептически относится к аудикнигам и подобным форматам. Но я большую часть полезной информации получаю именно в наушниках по пути на работу, занимаясь рутиной и тп. С точки зрения траты мыслетоплева стоит ли так делать?
Я например использую аудиокниги для беглого ознакомления с книгой. Слушаю на скорости х2. И если книга мне полезна, то прослушанная инфа помогает при чтении уже печатной книги. И скорочтение применять в таком случае уже удобнее.
Тут надо изначально понять, что вы хотите получить от книги. Если в качестве развлекалова, то пойдёт. Если задача поставить навык, то надо использовать все каналы восприятие.
Крайне негативно, так как ваш мозг находится в возбужденном состоянии. Соответственно времени на отдых у него меньше, чем если бы вы засыпали в полной тишине.4) Люблю засыпать под ютубчик (что-нибудь тупое, типа нарезок мультиков, 10-20 минут перед сном. Это как влияет?
Засыпать под что-то - это вредная привычка, которую надо один раз побороть и забыть про неё на всегда.
- Константин Белобородов
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Вс сен 20, 2020 6:43 pm
- Контактная информация:
Re: Несколько вопросах о мыслетоплеве и его тратах
1) "Совмещать две умственные деятельности (во время уборки вы всё равно думаете)"
Тут вопрос что так веселее идти убираться (или другая рутина дело). Т.е. у меня мозг вроде как и развлекается, а руки делают дело какое-то. Без этого сложнее рутина идет. Другое дело что я мозгу стараюсь скармливать что-то "полезное" или условно-полезное.
2) Стаж 15 лет, вопрос опять таки что это для меня рутина и с подобным контентом веселее рулится. Музыку не слушаю давно.
3) Я больше про видео-форматы разные, которые в книжном в тексте сложно найти. Понятно, что если есть книга ее продуктивнее в бумажном виде прорабатывать. Но довольно много провожу времени за рулем, рутиной или хожу и вроде как с "пустой" головой уже не так комфортно. Но тратится ли на это мыслетоплево или все же польза есть?
4) спс, принял
Тут вопрос что так веселее идти убираться (или другая рутина дело). Т.е. у меня мозг вроде как и развлекается, а руки делают дело какое-то. Без этого сложнее рутина идет. Другое дело что я мозгу стараюсь скармливать что-то "полезное" или условно-полезное.
2) Стаж 15 лет, вопрос опять таки что это для меня рутина и с подобным контентом веселее рулится. Музыку не слушаю давно.
3) Я больше про видео-форматы разные, которые в книжном в тексте сложно найти. Понятно, что если есть книга ее продуктивнее в бумажном виде прорабатывать. Но довольно много провожу времени за рулем, рутиной или хожу и вроде как с "пустой" головой уже не так комфортно. Но тратится ли на это мыслетоплево или все же польза есть?
4) спс, принял