Форум продуктивных

А можно ли рассматривать "котиков" - бесцельный серфинг в интернете информации и всяческих постиков с котиками, как рациональное фланерство Талеба? Ну т.е. у меня относительно много раз было, когда глаз цепляется за какой-то постик, который приводит к "белым" Лебедям. Я так нашел бложик Макса в свое время: в каком-то постике увидел слово "CMMI", начал искать в интернетах, что это такое, и нашел Макса и его бациллы гтд

И поэтому я не чищу ленту фейсбука и прочих социалок, потому что в этой "грязи" часто находил очень интересную для меня информацию или людей. По этой же причине я люблю бумажные книжки. Они у меня раскиданы по квартире в хаотичном порядке. Иногда я их открываю на произвольной страничке и начинаю читать. Довольно часто это приводило к неожиданным результатам - т.е. оно как-то резонирует с тем, о чем я думаю сейчас, и давало новый взгляд и новые мысли на проблему.

Грань между фланерством и котиками очень-очень тонка Зачастую можно это оценить лишь постфактум

Сколько лет назад ты нашел CMMI и гтд в моем бложеке? А с тех пор, еще чего-нибудь полезное из котиков извлек?

> Сколько лет назад ты нашел CMMI и гтд в моем бложеке?

Давно )

> А с тех пор, еще чего-нибудь полезное из котиков извлек?

Увидел красивую картинку с майнд-мапами - так нашел mindnode. До этого я осознанно искал инструмент для майнд-мап, но он не находился.
Читал какую-то статью одного из чуваков из Ленты.ру, и нашел там ссылки на Барбару Минто и ее пирамиду. Сейчас рассказываю жене, как правильно писать деловые письма.
Как-то увидел книжку Ирвина Ялома у коллеги на работе - взял ее почитать от нечего делать - так я для себя открыл историю про психологию и психотерапию.
Тупление в объявления на внутреннем портале и пара комментариев, внезапно помогло найти хорошую квартиру рядом с работой.
Вот совсем недавно, случайно смотрел ленту в фб - там сообщалось о тренинге по рестроспетивам, а в соседнем чатике студенты, которые эту тему готовят. Я тут же их туда и отправил, хотя изначально такого намерения не было, просто так совпало.
Когда вы с парнями рекламировали Вайнберга и его "Закон малинового варенья", я зацепился за автора, посмотрел, что он еще там писал и нашел интересную мне "Becoming Technical Leader" и почерпнул тогда мне очень полезную информацию и мысли, которые и применял уже на работе.
Кто-то в фейсбучике писал о Henrik Kniberg в контексте, какой клевый мужик. Я его нашел и оказался действительно очень клевый мужик
И т.д. и т.п.

Ахтыж... Похоже, что как минимум для тебя тупление котиков очень и очень похоже на фланерство

Интересно, много ли таких же как ты?

Очень даже часто такое бывает. Примеров сходу не упомню, но когда чатик состоит только из тех людей, кто постит суровый технический хардкор вместе вперемешку с котиками, шансы полезности найти, очевидно вырастают

> Интересно, много ли таких же как ты?

Я думаю много таких. Оно само собой происходит, когда мозг о чем-то думает в фоне, обязательно срабатывает какой-нибудь крючок.

Вот еще тогда статья в тему. Про анти-осознанность.

Это, конечно, не оправдание тупежу в фейсбуке

cartmendum писал(а):Ахтыж... Похоже, что как минимум для тебя тупление котиков очень и очень похоже на фланерство

Интересно, много ли таких же как ты?

А может сильно от источников зависит? В смысле от наполнения источников? И от возможности увидеть возможность (прошу прощения за тавтологию). Люди не всегда готовы увидеть возможность. Если "все плохо", ресурс истощен - то будет тупление и никакого фланерства .

И шатания по интернетам и шатания по жизни - всё случайно, как поиск грибов в лесу - главное, берём мы шанс, который нам выпадает или идём дальше в поисках благородных белых грибов.

Как бе да. Раз уж Талеб и фланёрство, то и чёрный/белый леблядь рядом
Только кроме фланёрства нужно ещё и другие принципы использовать. В частности высокорискованных котиков (лицокнига) смотреть мало, а низкорискованных (forum.mnogosdelal.ru) - много.