Большое количество задач в списке (400+), что делать и как с этим жить?
Добавлено: Пт авг 12, 2016 4:19 pm
В общем посмотрел вебинары, видео, слайды, а так же различную информацию отсюда: https://www.mindmeister.com/ru/426089298/_
Собрал все во входящие, разобрал входящие по элемнетам (конкретные действия) что необходимо делать.
Разобрал на проекты (по определению Макса что такое проект), проблемы которые необходимо обязательно решить (но при этом собрал шаги на несколько десятков дел), получились задачи, и проекты с задачами в одном списке задач (пардон за тавтологию)
Собственно вопрос, который не дает мне покой.
Если речь идет об одном списке задач, то что такое поекты? Ведь это де-факто так же список задач, в общем списке задач, которые обрамлены общим смыслом (цели) которую необходимо достичь. Как собственно выполнять задачи совместно с проектами? В чем основная идея тогда? Одно за другим не задумываясь о том что делаешь и как?
Разъясните пожалуйста, приведите если не сложно пример.
Просто получается следующая картина:
- Изначально во входящих было около 240+ элементов данных (информация \ встречи \ какие-то общие представления что необходимо что-то сделать (некий проект бла бла бла).
- После разбора входящих по схеме, около половины данных после проведения ряда вопросов: - "А оно собственно мне вообще нужно?", удалились \ отпали сами собой \ сохранилось на различные носители в качестве справочной информации.
- Но вторая половина данных которые преобразовались из входящих в проекты и простые списки дел - превышает более 60+ проектов с задачами внутри (по 5-30-40 задач (конкретных следующих действий, обдуманных, и они важны)), и простенькие задачки которые не являются проектами (около 130+ штук). Суммарно получается около 400+ задач.
Еще раз повторюсь, это 400 задач которые следуют правилам Максима Дорофеева, это не слишком детализированные задачи, а отделены они естественной границей для обдумывания (с) как сказал(а) Lomelind. Причем выполняются от 3 до 30 минут.
Теперь собственно имеем проблему: "А как теперь это выполнять по Максиму Дорофееву?". Как это должно выполняться? Одна за другой + пропускать плохо сформулированные задачи из единого списка, или скакать от проекта к проекту? Какова собственно задумка обработки списка уже готовых сформулированных задач? Объясните пожалуйста эти моменты.
Добавлю пару слов о себе: Программист, физически могу тянуть и в 3 раза больше задач которые есть у меня сейчас, работаю сам на себя, при этом разрабатывают довольно крупные игровые проекты, само собой: сайты \ сервера \ логика проекта \ код \ новые фичи \ обработки багрепортов \ предложений - все на моих плечах, но я этому если честно рад, потому что получаю некий драйв и кайф от того, что делаю.
Джедайскую технику обнаружил у знакомого, который на пальцах объяснял это дело, мне понравилось, попробовал внедрить и себе. Стал замечать очень положительные изменения во всем, но вот с обработкой этих самых входящих пока туговато. Единственное что понравилось, так это состояние "потока", когда время не замечаешь,и погнал делать одно за другим в одно утро (причем все получается, потому что задачи четко сформулированы) , а потом выходишь на кухню кофе заварить, а уже снова утро часиков 6-7, и уже пора спать. Бывает за такие сутки могу по 200-250 задачек решить, что карма в todoist стремительно растет, и какое-то чувство бодрости и второго дыхания преобладает, даже понимая, что уже организм идет на износ, и ему нужен отдых.
Помогите в общем с ответами на вопросы в средине данной темы.
Собрал все во входящие, разобрал входящие по элемнетам (конкретные действия) что необходимо делать.
Разобрал на проекты (по определению Макса что такое проект), проблемы которые необходимо обязательно решить (но при этом собрал шаги на несколько десятков дел), получились задачи, и проекты с задачами в одном списке задач (пардон за тавтологию)
Собственно вопрос, который не дает мне покой.
Если речь идет об одном списке задач, то что такое поекты? Ведь это де-факто так же список задач, в общем списке задач, которые обрамлены общим смыслом (цели) которую необходимо достичь. Как собственно выполнять задачи совместно с проектами? В чем основная идея тогда? Одно за другим не задумываясь о том что делаешь и как?
Разъясните пожалуйста, приведите если не сложно пример.
Просто получается следующая картина:
- Изначально во входящих было около 240+ элементов данных (информация \ встречи \ какие-то общие представления что необходимо что-то сделать (некий проект бла бла бла).
- После разбора входящих по схеме, около половины данных после проведения ряда вопросов: - "А оно собственно мне вообще нужно?", удалились \ отпали сами собой \ сохранилось на различные носители в качестве справочной информации.
- Но вторая половина данных которые преобразовались из входящих в проекты и простые списки дел - превышает более 60+ проектов с задачами внутри (по 5-30-40 задач (конкретных следующих действий, обдуманных, и они важны)), и простенькие задачки которые не являются проектами (около 130+ штук). Суммарно получается около 400+ задач.
Еще раз повторюсь, это 400 задач которые следуют правилам Максима Дорофеева, это не слишком детализированные задачи, а отделены они естественной границей для обдумывания (с) как сказал(а) Lomelind. Причем выполняются от 3 до 30 минут.
Теперь собственно имеем проблему: "А как теперь это выполнять по Максиму Дорофееву?". Как это должно выполняться? Одна за другой + пропускать плохо сформулированные задачи из единого списка, или скакать от проекта к проекту? Какова собственно задумка обработки списка уже готовых сформулированных задач? Объясните пожалуйста эти моменты.
Добавлю пару слов о себе: Программист, физически могу тянуть и в 3 раза больше задач которые есть у меня сейчас, работаю сам на себя, при этом разрабатывают довольно крупные игровые проекты, само собой: сайты \ сервера \ логика проекта \ код \ новые фичи \ обработки багрепортов \ предложений - все на моих плечах, но я этому если честно рад, потому что получаю некий драйв и кайф от того, что делаю.
Джедайскую технику обнаружил у знакомого, который на пальцах объяснял это дело, мне понравилось, попробовал внедрить и себе. Стал замечать очень положительные изменения во всем, но вот с обработкой этих самых входящих пока туговато. Единственное что понравилось, так это состояние "потока", когда время не замечаешь,и погнал делать одно за другим в одно утро (причем все получается, потому что задачи четко сформулированы) , а потом выходишь на кухню кофе заварить, а уже снова утро часиков 6-7, и уже пора спать. Бывает за такие сутки могу по 200-250 задачек решить, что карма в todoist стремительно растет, и какое-то чувство бодрости и второго дыхания преобладает, даже понимая, что уже организм идет на износ, и ему нужен отдых.
Помогите в общем с ответами на вопросы в средине данной темы.