Re: Кто нибудь фиксирует время, затраченное на выполнение задач?
Добавлено: Пт сен 18, 2015 10:05 am
Имхо, есть смысл фиксировать время для задач, которые:
1. Регулярно повторяются,
2. Стандартизированные/типовые и т.д.
То есть если вы копаете каждый день по 5 ям 2*2*2 метра и хотите проанализировать производительность - таймер в руки.
Если задачи разовые и очень нетиповые - то в чем польза? Ну продолбал я свой план по времени выполнения такой задачи, и чё?
Даже если брать задачи не умственного характера (проанализируй то-не-знаю-что), а связанные с физическими действиями. Допустим, я хочу перебрать суппорт на машине.
а) Этого я никогда не делал.
б) там может быть куча рисков типа "всё заржавело и не откручивается"/"куплена неверная деталь на замену".
Что мне даст фиксирование времени на такую задачу?
Мне лично - ничё. Я следующие пару лет вообще туда могу не полезть.
А вот если я механик на СТО, который перебирает по 1-2-3-х суппорта в день, то очень есть смысл поизмерять и порефлексировать.
1. Регулярно повторяются,
2. Стандартизированные/типовые и т.д.
То есть если вы копаете каждый день по 5 ям 2*2*2 метра и хотите проанализировать производительность - таймер в руки.
Если задачи разовые и очень нетиповые - то в чем польза? Ну продолбал я свой план по времени выполнения такой задачи, и чё?
Даже если брать задачи не умственного характера (проанализируй то-не-знаю-что), а связанные с физическими действиями. Допустим, я хочу перебрать суппорт на машине.
а) Этого я никогда не делал.
б) там может быть куча рисков типа "всё заржавело и не откручивается"/"куплена неверная деталь на замену".
Что мне даст фиксирование времени на такую задачу?
Мне лично - ничё. Я следующие пару лет вообще туда могу не полезть.
А вот если я механик на СТО, который перебирает по 1-2-3-х суппорта в день, то очень есть смысл поизмерять и порефлексировать.