Согласен с Вашими выводами в статье, по поводу связей. Вы напомнили мне идеи из книги Владимира Козаренко, «Учебник мнемотехники». Он как раз и говорит о том, что мозг не запоминает отдельные структурные элементы информации (как запоминает компьютер байты) а именно связь между явлениями. Например, элемент в памяти "дерево" - это связь между паттерном раздраженных рецепторов сетчатки, звуковым образом слова и всеми воспоминаниями своей жизни, связанными с этим предметом. И на этом принципе как раз мнемотехники и строятся (ассоциации, соединение образов в воображении, кодирование и декодирование).Kate Zhivutskaya писал(а): ↑Пн ноя 02, 2020 1:42 pmСобралась и запилила статью об осмыслении нового: https://is.gd/connectit
Осмысление - как практика zero inbox головы.
К списку инструментов в статье я бы еще добавил визуальный набор: интеллект-карты, дримборды (некий пул изображений по исследуемой теме) и их производные. Причем иногда более эффективно такие инструменты работают при физическом воплощении: т.е. исследуя какой-то вопрос, не просто в приложении составить карту, а составить ее на стикерах, или на листах А4 и разложить их по полу, или сделать иным способом этот процесс осязаемым (наверное видели в каком-нибудь фильме, где планы наступления или ограбления обсуждают, расставляя на столе солонки, посуду, еду) Почему это работает - по той же причине, тактильные механические действия тоже отлично играют на формирование новых связей.