Страница 1 из 3

Re: Вопрос по целям

Добавлено: Сб апр 09, 2016 12:21 pm
Максим Дорофеев
Не знаю, на сколько удобен ответ в виде видосиков... Удобен?

Re: Вопрос по целям

Добавлено: Сб апр 09, 2016 3:48 pm
ТыжМенеджер
Абсолютно неудобен.

Re: Вопрос по целям

Добавлено: Вс апр 10, 2016 8:24 pm
ikimushka
Насчет удобства. Тут палка о двух концах.
Когда с компьютера - то лично мне удобно. Может потому что я визуал больше :-)
Если с телефона, то неудобно, потому что видео выходит за рамки дисплея.
В целом, мне удобнее в видеоформате :-)

Re: Вопрос по целям

Добавлено: Пн апр 11, 2016 10:33 am
Iver
cartmendum писал(а):Не знаю, на сколько удобен ответ в виде видосиков... Удобен?
*пятиминутка ненависти"
агррррр.... видео, видео, видео! Ненавижу видео. Вдвойне ненавижу смотреть видео в интернете. Для того, чтобы в голову уложилось - все равно надо буковками записать. Или прочитать.
*окончание пятиминутки ненависти"
Очень-очень неудобен. Нужно себя заставить посмотреть видео, в отличии от буковок, которые не требуют задействования эмоционально-волевой сферы.

Re: Вопрос по целям

Добавлено: Пн апр 11, 2016 11:38 am
almar65
cartmendum писал(а):Не знаю, на сколько удобен ответ в виде видосиков... Удобен?
Очень удобно! Вызывает некоторые вопросы только форма этих видосиков (почему именно за рулем?)

Re: Вопрос по целям

Добавлено: Пн апр 11, 2016 1:35 pm
Lomelind
неудобен совершенно
текст универсален, его можно хоть с печатной машинки читать
и раздёргивать на цитаты при ответе

если же видео - то нужно
1 суметь его запустить. мне вот удалось только послушать - потому что сейчас нет времени на танцы с бубном для посмотреть.
2 потратить время на просмотр - на чтение в 2-3 раза меньше
3 закэшировать в голове отдельно "что было сказано" и отдельно свои мысли по поводу
4 если нужно вставить цитату из исходника - напечатать её ручками

а ещё это очень наступает на мою веру в то, что минимизировать нужно суммарные затраты ресурсов сообщества
видео удобнее автору
одному человеку
набухтел и всё
и - требует затрат ресурса от всех, кто его смотрит
текст - сложнее автору, но проще для восприятия
при условии, что воспринимающих больше одного - текст однозначно экономичнее получается

На сколько удобен для восприятия формат дорожных бухтелок

Добавлено: Пн апр 11, 2016 3:21 pm
Максим Дорофеев

Re: На сколько удобен для восприятия формат дорожных бухтелок

Добавлено: Пн апр 11, 2016 7:29 pm
Константин Братищев
А мне наоборот удобно, много времени работаю с кодом и кругом текст-текст-текст, много-много текста, в редакторе, в гугле, в мануалах... в тексте действительно удобнее находить нужную информацию и читается зачастую он быстрее, чем смотрится видео. Но лично для меня эта смена способа получения информации что-то вроде пятиминутного отдыха.

Re: На сколько удобен для восприятия формат дорожных бухтелок

Добавлено: Пн апр 11, 2016 9:18 pm
ТыжМенеджер
Ура, мы побеждаем. ;)

Re: На сколько удобен для восприятия формат дорожных бухтелок

Добавлено: Вт апр 12, 2016 3:08 pm
Natalia
Константин Братищев писал(а):А мне наоборот удобно, много времени работаю с кодом и кругом текст-текст-текст, много-много текста, в редакторе, в гугле, в мануалах... в тексте действительно удобнее находить нужную информацию и читается зачастую он быстрее, чем смотрится видео. Но лично для меня эта смена способа получения информации что-то вроде пятиминутного отдыха.
Вот из поста Константина видно, что подразумевается еще и (кроме удобства) эмоциональная приятность. Это да, фишка та еще. Это в тему про замороженность льдинки. :) Это я как льдинка с опытом говорю. :)

А текст удобнее, конечно.