Страница 2 из 3

Re: На сколько удобен для восприятия формат дорожных бухтелок

Добавлено: Вт апр 12, 2016 3:31 pm
ТыжМенеджер
Natalia писал(а): Вот из поста Константина видно, что подразумевается еще и (кроме удобства) эмоциональная приятность. Это да, фишка та еще. Это в тему про замороженность льдинки. :) Это я как льдинка с опытом говорю. :)
Для этого есть котики на ютубе. ;)

Re: На сколько удобен для восприятия формат дорожных бухтелок

Добавлено: Вт апр 12, 2016 3:58 pm
Natalia
ТыжМенеджер писал(а):Для этого есть котики на ютубе. ;)
А мужики-то не знают! :)

Re: На сколько удобен для восприятия формат дорожных бухтелок

Добавлено: Ср апр 13, 2016 10:04 am
Андрей Титов
Третий раз эта тема попадается. Что с чем сравниваем, объясните. Текст и видео? Или спич в дороге и спич где то ещё?

Мне раньше слайды нравились, но в последствии оказалось, что они лишь для меня визуальный якорь и содержание по слайдам вспомнить не могу, нужны комменты по слайдам.

А как текстом эмоции и акценты передавать? Я Макса и внимать то стал, благодаря его лицевым эмоциям и тональности в голосе. Я с детьми как то его вебинар смотрел, так они не отрывались от экрана 1,5 часа - а это о чём то да говорит.

Re: На сколько удобен для восприятия формат дорожных бухтелок

Добавлено: Ср апр 13, 2016 12:04 pm
Максим Дорофеев
Андрей Титов писал(а):Третий раз эта тема попадается. Что с чем сравниваем, объясните. Текст и видео?
Текст и видео, ага. Формат поста и формат бухтелки.
Андрей Титов писал(а):Я с детьми как то его вебинар смотрел, так они не отрывались от экрана 1,5 часа - а это о чём то да говорит.
Ой... Надо фильтровать слова "жопа", да? :)

Re: На сколько удобен для восприятия формат дорожных бухтелок

Добавлено: Ср апр 13, 2016 2:12 pm
Natalia
Хотела видео про СМАРТ в фейсбук выложить. Не впихуется. С телефона по крайней мере.

Re: На сколько удобен для восприятия формат дорожных бухтелок

Добавлено: Ср апр 13, 2016 2:44 pm
Iver
cartmendum писал(а): Ой... Надо фильтровать слова "жопа", да? :)
Гггг, не надо :) Лучше я сама буду объяснять детям про уместность и неуместность употребления некоторых слов. И про достижение эффекта от их употребления. И иллюстрировать примерами.

Re: На сколько удобен для восприятия формат дорожных бухтелок

Добавлено: Ср апр 13, 2016 2:48 pm
Iver
Андрей Титов писал(а):А как текстом эмоции и акценты передавать?
Слайды-слайды-слайды! Для меня самые яркие образы таки запечатлены на слайдах.
Андрей Титов писал(а): Я Макса и внимать то стал, благодаря его лицевым эмоциям и тональности в голосе.
Все люди разные. Потому что для меня у Макса тональности в голосе... ммм... маловато будет! И лицевые эмоции не слишком яркие. Другое дело, что и тональность и лицевые эмоции воспринимаются очень "честными", без наигранности. Что вызывает доверие :) Может они такие и есть, а @cartmendum?

Re: На сколько удобен для восприятия формат дорожных бухтелок

Добавлено: Ср апр 13, 2016 5:29 pm
Константин Братищев
Оставьте бухтелки в покое! они нужны, как и любой другой формат :)

Re: На сколько удобен для восприятия формат дорожных бухтелок

Добавлено: Ср апр 13, 2016 7:42 pm
ТыжМенеджер
Макс, всяко, не за рулём. В... ДТП создашь, не дай боже.

Re: На сколько удобен для восприятия формат дорожных бухтелок

Добавлено: Чт апр 14, 2016 8:10 am
ooops
Я так понимаю, что в дорожное бухтелово попадают мысли непонятно еще важные или нет, но скорее всего не готовые для серьезного употребления. Типа мысли вслух, вот пришла мысля, а руки заняты, как записать?
Так что сначала нет большого смысла конспектировать и документировать. Если мысль оказывается интересной то начинаются обсуждения, споры, рождается какая никакая истина, вот тут то и время ее зафиксировать.
Единственное, что от видео большой пользы нет ( ракурс не того :), да и шум машины иногда мешает.
А вот аудио самое то.