Не совсем понял, для чего и какого рода эти "инструменты". Считаю, если это необходимость, и Вы умеете этим пользоваться, то вопрос не встанет - просто будете пользовать то, что в конкретной ситуации удобнее и надежнее. Если необходимости как бы нет (но, вроде бы, штука полезная, и может пригодиться), тогда в коллекцию. А уже потом по мере появления свободного времени, необходимости или желания вытаскивать оттуда, изучать, испытывать, качать в навык.
По сути повторил коммент Романа.
Но я бы обратил внимание (мои личные грабли, которые очень люблю всей душой) на системность использования Вашего арсенала. Ведь инструменты решают задачи некоего типа. И если нет общей системы по работе со всем этим, то хоть миллион инструментов изучи и испытай, а толку будет ноль. Очень часто между ними возникают конфликты, которые можно решить только системным мышлением. Поскольку здесь форум о продуктивности, то возьму простой пример, загоняющий в тупик многих новичков, когда они начинают изучать "тайм-менеджмент" (подставьте любой подходящий термин). Допустим, есть у человека здоровенная свалка задач. Все они по SMART, некоторые срочные, некоторые - часть проектов, некоторые вообще зависят от контекста, а не от срока (но и срок давности тоже, конечно, есть). И теперь вопрос - хочу, чтобы можно было видеть всё в удобном представлении и понимать, что куда относится, какой контакт или контекст. И тут сразу беда - "какую тулзу пользовать?". И вопрос этот не решится до тех пор, пока человек лично для себя сам не определит требования к системе: "А что хочу-то?". И пока не определится с целями, которых хочет достигнуть, и возможностями, которые у него для этого имеются или могут появиться. И уже на базе этого ответа можно начинать искать компромисс между "удобно" и "как можно больше всего разного". И никто не мешает через месяц-два полностью разочароваться и перестроить систему под совершенно другие инструменты (был в цифре, а теперь удобнее - на бумаге. Был FTP, стал SharePoint с его плюшками). Но несмотря на перестройки, общий принцип работы с системой вряд ли будет радикально меняться, хотя инструментарий может быть практически полностью пересмотрен, изменен и перестроен.
Вот при понимании этого нюанса (когда разных отверток, молотков и бензопил с горелками много, а рук всего две, а голова вообще одна) некая библиотека инструментов будет очень полезной штукой. Оно, конечно, из головы все выуживается без проблем, но иногда просто пересмотр всего своего инструментария может рождать очень неожиданные идеи и эффективные решения. Бывает, конечно, и наоборот
(пока писал, Сергей методом гопника всю эту писанину свел к одному вопросу
но, все же, опубликую, может быть, кому-то такой разжеванный вариант тоже окажется полезен.)