В Todoist, вроде бы, нет чеклистов, как таковых. Чеклисты организуются в виде подзадач. Я бы поступил так - завести шаблон проекта (список задач, он же чеклист), создать повторяющуюся задачу, по факту генерации задачи импортировать проект (в виде подзадач).
todoist (maxdone), gmail, google-calendar, nimbus и все-все-все
Правила форума
Создание новых веток приветствуется и поощряется, однако, посмотрите основные правила.
Создание новых веток приветствуется и поощряется, однако, посмотрите основные правила.
Re: todoist (maxdone), gmail, google-calendar, nimbus и все-все-все
Re: todoist (maxdone), gmail, google-calendar, nimbus и все-все-все
Если каждый день, то задолбёшься же:)
Re: todoist (maxdone), gmail, google-calendar, nimbus и все-все-все
неее, ежедневные повторяющиеся задачи с чеклистом - хорошая штука
а зло - криво реализованная конструкция подзадач, в которой нет отличия сущностей "подзадача", "задача с подзадачами", "просто задача", и вообще ни наследования свойств ни связи подзадач с основной задачей, а при фильтрации и вовсе они оказываются просто задачами одного уровня, и это тоже бесит пока не поймёшь в чём дело (например, если сделать задачу "комната" и в ней подзадачу "вымыть пол" и задачу "коридор" и в ней подзадачу "вымыть пол" - то вполне можно по какому-нибудь фильтру получить две задачи "вымыть пол" и думай, о каком поле речь)
а зло - криво реализованная конструкция подзадач, в которой нет отличия сущностей "подзадача", "задача с подзадачами", "просто задача", и вообще ни наследования свойств ни связи подзадач с основной задачей, а при фильтрации и вовсе они оказываются просто задачами одного уровня, и это тоже бесит пока не поймёшь в чём дело (например, если сделать задачу "комната" и в ней подзадачу "вымыть пол" и задачу "коридор" и в ней подзадачу "вымыть пол" - то вполне можно по какому-нибудь фильтру получить две задачи "вымыть пол" и думай, о каком поле речь)
Re: todoist (maxdone), gmail, google-calendar, nimbus и все-все-все
Ну не знаю. Для организации выполнения задач Todoist (как и прочие инструменты) предлагает определенные объекты (проекты и задачи) и функции. В вашем примере, если "Комната" и "Коридор" считать проектами, внутри которых есть задачи "Вымыть пол", то связь между задачами и проектами наглядно видна, в том числе и в результате фильтрации. Многоуровневые иерархические структуры, связи, наследования и т.д. - это избыточное усложнение (имхо)Lomelind писал(а): ↑Вт окт 22, 2019 11:22 amа зло - криво реализованная конструкция подзадач, в которой нет отличия сущностей "подзадача", "задача с подзадачами", "просто задача", и вообще ни наследования свойств ни связи подзадач с основной задачей, а при фильтрации и вовсе они оказываются просто задачами одного уровня, и это тоже бесит пока не поймёшь в чём дело (например, если сделать задачу "комната" и в ней подзадачу "вымыть пол" и задачу "коридор" и в ней подзадачу "вымыть пол" - то вполне можно по какому-нибудь фильтру получить две задачи "вымыть пол" и думай, о каком поле речь)
Re: todoist (maxdone), gmail, google-calendar, nimbus и все-все-все
Прыгаю до потолка от радости
в новом обновлении они это переделали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
теперь и в свойствах задачи видно какие у неё есть подзадачи или чья она подзадача
и если настроить ежедневную задачу и у неё ежедневные подзадачи то оно работает как чеклист
Если на каждый чих типа "комната" или "коридор" создавать отдельный проект то это будет 100500 проектов, тоже неудобно
а многоуровневые связи мне нравятся при условии что это конструктор который можно лично собрать а не какой-то шибко вумный дядя раз и навсегда одну структуру прошил.
в новом обновлении они это переделали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
теперь и в свойствах задачи видно какие у неё есть подзадачи или чья она подзадача
и если настроить ежедневную задачу и у неё ежедневные подзадачи то оно работает как чеклист
Если на каждый чих типа "комната" или "коридор" создавать отдельный проект то это будет 100500 проектов, тоже неудобно
а многоуровневые связи мне нравятся при условии что это конструктор который можно лично собрать а не какой-то шибко вумный дядя раз и навсегда одну структуру прошил.
Re: todoist (maxdone), gmail, google-calendar, nimbus и все-все-все
Если сделать Задачу, добавить к ней Подзадачу 1 и Подзадачу 2, а Задачу сделать повторяющейся, то после выполнения подзадач (не повторяющихся) и выполнения Задачи будет создана новая Задача', но подзадач у нее не будет. Чем это отличается от предыдущей реализации, кроме того, что подзадачи можно видеть из задачи, не понятно. Фактически подзадачи и задачи продолжают жить раздельной жизнью. Повторяющиеся подзадачи будут все также засорять вид Сегодня, как и раньше.
Re: todoist (maxdone), gmail, google-calendar, nimbus и все-все-все
Чтобы отличалось, нужно сделать повторяющимися И задачу И подзадачи
раньше это порождало возникновение 100500 клонов подзадач и дикую путаницу
сейчас при выполнении повторяющейся подзадачи возникает новая подзадача на завтра, послезавтра и тд
а когда прокликивается основная задача то новые даты подзадач не сбиваются
т.е. если у меня задача на сегодня и её подзадачи на сегодня то после выполнения подзадач и задачи я получаю эту же задачу и эти же подзадачи на завтра и отмеченные невыполненными
надо ещё посмотреть как оно с фильтрами по дате взаимодействует, вчера на это меня не хватило:)
раньше это порождало возникновение 100500 клонов подзадач и дикую путаницу
сейчас при выполнении повторяющейся подзадачи возникает новая подзадача на завтра, послезавтра и тд
а когда прокликивается основная задача то новые даты подзадач не сбиваются
т.е. если у меня задача на сегодня и её подзадачи на сегодня то после выполнения подзадач и задачи я получаю эту же задачу и эти же подзадачи на завтра и отмеченные невыполненными
надо ещё посмотреть как оно с фильтрами по дате взаимодействует, вчера на это меня не хватило:)
Re: todoist (maxdone), gmail, google-calendar, nimbus и все-все-все
увы, хреново оно с фильтрами по дате взаимодействует
дойдут руки - попробую ещё в техподдержку написать, пусть чинят
Вроде где-то мелькало что они ещё думают как отображать
дойдут руки - попробую ещё в техподдержку написать, пусть чинят
Вроде где-то мелькало что они ещё думают как отображать