Как доводить дела до конца раздолбаям

[Димон Дурак]

Все люди разные, но есть люди похожие. По какому-то признаку. Например, по признаку рациональности всех можно поделить примерно пополам на собственно рационалов и [s]раздолбаев[/s] иррационалов.

Давеча наткнулся на статью про их особенности и рекомендации как с этим жить. Мне думается, что понимание своих личных особенностей сильно поможет не только в доведении дел до конца, но и в получении от этого процесса удовольствия.

ТАЙМ-МЕНЕДЖМЕНТ ДЛЯ РАЗГИЛЬДЯЕВ

[ТыжМенеджер]

Мда. А кто-нибудь видел хоть одного рационала?

[Димон Дурак]

Следует понимать, что в чистом виде что рационалы, что иррационалы не встречаются. Речь идёт о преобладании того или иного патерна поведения

[Максим Дорофеев]

Статья, кстати, хорошая. Спасибо!

Только мне кажется, если зачеркнуть слова "иррационал" и "рационал", то статья от этого станет только лучше.

Плюс ко всему, между "иррационалом" и рас3.14здяем - крайне тонкая грань. И что-то мне подсказывает, что последним эта статья очень понравится

[Максим Дорофеев]

Иррационалы очень быстро переключаются с одного дела на другое. Могут все время работать в режиме постоянного переключения. Рационалам необходимо сконцентрироваться на новом занятии. Плавно войти в процесс

С другой стороны

Иррациональные профессии - Разработка в IT

Идите, подергайте своего техлида Попросите его постоянно попереключаться с одного на другое


В общем. Я бы в статье про иррационалов и рационалов все выкинул. А советы озаглавил как-нибудь типа: "Приемы эффективной работы для тех, кто не боится неопределенности"

[Димон Дурак]

Рационал и иррационал - это лишь достаточно устоявшиеся в определённых кругах ярлычки. К тому же, на мой взгляд, семантически слегка с натяжечкой.

Польза сабжа в том, чтобы попытаться поискать причину хронических фейлов попыток ДДДК в себе, а не в методике. Точнее, понять что у любой методики есть границы применимости, а стало быть для успеха надо бы слегка подпилить или методику, или себя.

[ТыжМенеджер]

Польза сабжа в том, чтобы попытаться поискать причину хронических фейлов попыток ДДДК в себе, а не в методике. Точнее, понять что у любой методики есть границы применимости, а стало быть для успеха надо бы слегка подпилить или методику, или себя.

Мне кажется, это очевидное утверждение. Проблема всегда в человеке. Методика это только помощь в её преодолении.

[Димон Дурак]

Мне кажется, это очевидное утверждение. Проблема всегда в человеке. Методика это только помощь в её преодолении.

Тут даже крестится не надо - всё настолько очевидно. Другое дело в том, что методики тоже разные, как и люди. Что неудивительно - ведь их придумывают ВНЕЗАПНО люди.

Суть в том, что если не работает одна методика, стоит разобраться в себе и возможно другая метода сработает

[Андрей Титов]

Вот уже несколько раз натыкаюсь на сопоставление этих двух типов и не понимаю, почему их нельзя использовать в одной связке?

Что-то типа коробки полу-автомата на автомобиле.

Ведь когда нужно стратегически мыслить, можно включать у себя рационала. Когда нужно быстро принять решение - иррационала.

Или нельзя совместить эти типы в одном человеке?

[Максим Дорофеев]

Ведь когда нужно стратегически мыслить, можно включать у себя рационала. Когда нужно быстро принять решение - иррационала.

Или нельзя совместить эти типы в одном человеке?

ИМХО, ровно так оно природой у нас by design и устроено