задачи, которые НЕ НАДО делать

[Natalia]

Хочу обратить внимание, что кроме целеполагания есть..
Есть креационизм и эвалюционизм, соответственно целеполагание и целеприлаживание.

Не понял.

Прилаживание для тех, кто не читал Талеба, будет пустым звуком. Вот я и добавила аналогию, такую, что в голову пришла.

[ТыжМенеджер]

Я
1) всё ещё ничего не понял.
2) читаю Талеба прямо сейчас. На английском. Потому, да, термин, который изобрели русские переводчики мне будет непонятен. Но не думаю, что бывают в мире идеи, которые невозможно пояснить, не прибегая к спец.терминологии

[Natalia]

Я
1) всё ещё ничего не понял.
2) читаю Талеба прямо сейчас. На английском. Потому, да, термин, который изобрели русские переводчики мне будет непонятен. Но не думаю, что бывают в мире идеи, которые невозможно пояснить, не прибегая к спец.терминологии

Прилаживание -это действие исходя из:
Опыта
Наследия
Связи времен
Прошлого

Ему противопоставляетя оптимизация, которая исходит из:
Оптимума
Идеала
Совершенства (перфекции)
Светлого будущего

Вопрос: что больше походит на ограничитель? (Учитывая название темы)

[ТыжМенеджер]

Ок, я дочитаю Талеба. =)

[Дмитрий Неумойчев]

Тут вишь, чо... Оно так, но есть ощущение, что если эти два куска не свести в месте, то щастя не будет =)

Ну это как обычно. Как в тех же "священных" танчиках - есть стратегия (куда едем за победой), тактика (как в 3 танка быстро пройти двоих, прикрыть подранка, работать по фокусу) и индивидуальное мастерство - попасть в лючек 9,5 раз из 10, не высовывать корпус лишний раз, стоять в мертвых догах для арты.
Каждый набор не пересекается, но пока все не сведешь - счастья не будет.

[quote = "Lomelind"]конкретный алгоритм фильтрации задач у Кислого есть[/quote] Кажется в "Успевателе" кроме того, что на недельном обзоре надо не только смотреть, что стоит перенести в день, но и что выбросить совсем.

[Natalia]

Тут вишь, чо... Оно так, но есть ощущение, что если эти два куска не свести в месте, то щастя не будет =)

Ну это как обычно. Как в тех же "священных" танчиках - есть стратегия (куда едем за победой), тактика (как в 3 танка быстро пройти двоих, прикрыть подранка, работать по фокусу) и индивидуальное мастерство - попасть в лючек 9,5 раз из 10, не высовывать корпус лишний раз, стоять в мертвых догах для арты.
Каждый набор не пересекается, но пока все не сведешь - счастья не будет.

А если так?

индивидуальное мастерство - попасть в лючек 9,5 раз из 10, не высовывать корпус лишний раз, стоять в мертвых догах для арты.

Индивидуальное мастерство. Именно. Это не тоже самое, что задачкоделание. Плюс название темы.

[Максим Дорофеев]

"Джедайская техника" тоже, насколько я понимаю "как доводить дела до конца", а не "что вообще надо делать".

Не совсем
Как разобраться с завалом дел (продвинутые техники)

Я скоро буду релизить очередную апгрейднутую версию техники и туда это войдет очень-очень плотно

[Lomelind]

Про изложенное в посте.
А как считаются регулярные задачи и "регулярные" цели?
Ну вот например "чтоб в доме было что поесть" - сделать раз и навсегда вряд ли получится, поесть надо и сегодня, и завтра, и послезавтра
При этом если выкинуть задачу "приготовить поесть" или заменяющие её (типа "заказать пиццу") - то явно будет плохо.

[vtv]

Интересно, у меня в еженедельном обзоре сам собой появился пункт: "Задачи нельзя не делать?"

Можно и нельзя, конечно, субъективное, но всё равно позволяет подстроить восприятие и выпилить всякие идеи в склад идей. Возможно это и не правильно, но за собой наблюдал, что обилие таких псевдо задач в списке, которые на самом деле идеи - угнетает.

[kabal]

В GTD точно есть регулярный просмотр всех списков, в частности Next (раз в день) и Someday (раз в неделю) на предмет актуальности хранящихся там задач. И всё, что уже не актуально - выбрасывается. Не вижу необходимости что-то ещё придумывать и усложнять.
Оценка актуальности как раз определяется контролем целей. И про это в GTD тоже всё исчерпывающе описано.
Если неактуальные задачи регулярно попадают в ToDo, что-то не так с приоритезацией наверное. Или с целеполаганием. Или и с тем и с другим.