цепочки задач
цепочки задач
Конструкция, которую можно бы улучшить, чтоб не думать много раз одно и то же - но я пока не вижу, как.
В первую очередь ориентируюсь на микромайлз - влюбилась в него:) но возможно и на идейном уровне тоже.
Бывают задачи, которые осмысленно делать только в определённом порядке.
Или потому что задачу Б невозможно/бессмысленно делать, пока не сделано А.
Или потому что если сделано А, то для того, чтоб не продолбать результат А, надо бы сделать Б.
Например, в тот день, когда чистится крысья клетка, пылесосить ковёр осмысленно только после того, как клетка вычищена - потому что иначе снова насыпется мусора в процессе чистки.
А если с базара принесли мясо, то его мало сунуть в холодильник, его надо как-то приготовить, или хотя бы заморозить, желательно в этот же день.
Ещё пожалуй важно - что "в определённом порядке" не значит "сразу после А - сделать Б". Между ними могут делаться какие-то другие задачи, или вообще отдыхать.
Варианты, которые я вижу (и они - неудобные)
1) внести в список две отдельные задачи - А и Б. Засада в том, что каждый раз тем или иным способом выбирая, что делать дальше - спотыкаешься об "задача Б" - "а, блин, её нельзя делать сейчас, потому что не сделано А", и хорошо ещё, если это удалось вспомнить до того, как начала делать.
2) сделать некую задачу С, с чеклистом, состоящим из А и Б. Засада в том, что чеклиста в списке задач не видно - нужно тыкнуть по задаче С - и тогда спотыкачка выглядит как взгляд на задачу С и вспоминание что в ней вроде задача А и задача Б
3)внести в список одну задачу вида "сделать А а потом сдедать Б". Во первых получается очень демотивирующе - оно большое, особенно если цепочка не из двух задач а побольше. Во вторых - нельзя отметить задачу А как сделанную, пока не сделано Б, и это очень раздражает - приходится проверять "я сделала А или только подумала"
В первую очередь ориентируюсь на микромайлз - влюбилась в него:) но возможно и на идейном уровне тоже.
Бывают задачи, которые осмысленно делать только в определённом порядке.
Или потому что задачу Б невозможно/бессмысленно делать, пока не сделано А.
Или потому что если сделано А, то для того, чтоб не продолбать результат А, надо бы сделать Б.
Например, в тот день, когда чистится крысья клетка, пылесосить ковёр осмысленно только после того, как клетка вычищена - потому что иначе снова насыпется мусора в процессе чистки.
А если с базара принесли мясо, то его мало сунуть в холодильник, его надо как-то приготовить, или хотя бы заморозить, желательно в этот же день.
Ещё пожалуй важно - что "в определённом порядке" не значит "сразу после А - сделать Б". Между ними могут делаться какие-то другие задачи, или вообще отдыхать.
Варианты, которые я вижу (и они - неудобные)
1) внести в список две отдельные задачи - А и Б. Засада в том, что каждый раз тем или иным способом выбирая, что делать дальше - спотыкаешься об "задача Б" - "а, блин, её нельзя делать сейчас, потому что не сделано А", и хорошо ещё, если это удалось вспомнить до того, как начала делать.
2) сделать некую задачу С, с чеклистом, состоящим из А и Б. Засада в том, что чеклиста в списке задач не видно - нужно тыкнуть по задаче С - и тогда спотыкачка выглядит как взгляд на задачу С и вспоминание что в ней вроде задача А и задача Б
3)внести в список одну задачу вида "сделать А а потом сдедать Б". Во первых получается очень демотивирующе - оно большое, особенно если цепочка не из двух задач а побольше. Во вторых - нельзя отметить задачу А как сделанную, пока не сделано Б, и это очень раздражает - приходится проверять "я сделала А или только подумала"
- ТыжМенеджер
- Сообщения: 700
- Зарегистрирован: Пн июн 29, 2015 10:17 am
- Контактная информация:
Re: цепочки задач
Я принял способ 2 как основной, иногда делаю 3, если задачи реально друг за другом идут. 2 основной, потому что видеть нужно только конкретное действие. У меня тогда заголовок задачи стоит как "вычистить клетку, потом вытащить следующий шаг из тела".
The Great Dorofairy's helper.
56th level troll.
56th level troll.
Re: цепочки задач
Если задача состоит из нескольких подзадач, то это проект. Не обязательно заводить для него отдельную папку и строить таймлайн, при этом. Достаточно организовать формат именования задач. Понятно, что в названии задачи должно быть действие, но для себя я счёл более удобным вид "<проект>:: <действие>"
Уборка дома:: Почистить клетку (+тег "дома" и следующий шаг (шаги) внутри задачи - пропылесосить, помыть полы, разобрать хлам на балконе).
При этом никаких спотыкачек уже нет - я знаю, что проект в целом я уже обдумал и необходимые заметки внутри задачи есть. Возможно даже полная последовательность шагов, так что мне не надо заводить пачку новых задач после выполнения каждой предыдущей.
Если я остановился не доделав проект в целом,название задачи меняется на следующий шаг, а выполненное содержимое из тела задачи стирается или зачёркивается. Например, если я почистил клетку и пропылесосил, но тут приспичило сходить в магазин, задача переименовывается
Уборка дома:: помыть полы
И можно спокойно идти в магазин.
Идея подсмотрена у Глеба Архангельского.
Уборка дома:: Почистить клетку (+тег "дома" и следующий шаг (шаги) внутри задачи - пропылесосить, помыть полы, разобрать хлам на балконе).
При этом никаких спотыкачек уже нет - я знаю, что проект в целом я уже обдумал и необходимые заметки внутри задачи есть. Возможно даже полная последовательность шагов, так что мне не надо заводить пачку новых задач после выполнения каждой предыдущей.
Если я остановился не доделав проект в целом,название задачи меняется на следующий шаг, а выполненное содержимое из тела задачи стирается или зачёркивается. Например, если я почистил клетку и пропылесосил, но тут приспичило сходить в магазин, задача переименовывается
Уборка дома:: помыть полы
И можно спокойно идти в магазин.
Идея подсмотрена у Глеба Архангельского.
Мысли и вехи на пути повышения качества жизни: http://www.selfengineering.ru
Re: цепочки задач
Под это дело предельно хорошо заточен MLO Там задачи можно расположить иерархически и задача более высокого уровня не попадает в список todo пока у нее есть невыполненные подчиненные задачи
- Максим Дорофеев
- Site Admin
- Сообщения: 1980
- Зарегистрирован: Вс июн 28, 2015 1:56 pm
- Контактная информация:
Re: цепочки задач
Мы обсуждали идею сделать в Micromiles задачки-обоймы. Типа внутрь задачки ты как птароны втыкиваешь другие задачки. И если жмакнуть галочку на этой задаче, то ее место занимает следующая из обоймы.
Но пока решили не впиливать.
Но пока решили не впиливать.
Re: цепочки задач
Так это не обязательно "несколько связанных подзадач" или один проект, в том-то и засада.
Чаще всего это разные задачи-проекты - которые конкурируют за один ресурс.
сначала сделать в ванной всю грязную работу (которая не про уборку дома а например про отмыть коврики от машины) - и только потом мыть ванную (а вот это уже часть регулярной уборки) - ну, так получилось что обе они имеют отношение к ванной
сначала почистить клетку (и это - часть регулярного ухода за зверьём, блокируется с купанием крыс, мытьём аквариумных фильтров, и т.д.) - и только потом чистить ковёр - ну, так получилось, что обе задачи имеют отношение к ковру.
сначала сделать работу на компьютере (задача из рабочего проекта) и только потом запустить тот же дефрагментатор (задача из поддержки компа в порядке) - ну, так получилось, что комп один и тот же.
МЛО когда-то пользовалась. Что-то у меня с ним не пошло - то ли после какого-то сбоя он сожрал весь мой таск-лист, то ли ещё что-то на этом уровне.
Плюс в остальном микромайлз пока устраивает.
И да, "не видеть задачу" не решение.
потому что тогда сложно оценить - а сколько у меня вообще работы на сегодня.
Скорей логично было бы видеть её - но видеть как-то помеченной.
Чаще всего это разные задачи-проекты - которые конкурируют за один ресурс.
сначала сделать в ванной всю грязную работу (которая не про уборку дома а например про отмыть коврики от машины) - и только потом мыть ванную (а вот это уже часть регулярной уборки) - ну, так получилось что обе они имеют отношение к ванной
сначала почистить клетку (и это - часть регулярного ухода за зверьём, блокируется с купанием крыс, мытьём аквариумных фильтров, и т.д.) - и только потом чистить ковёр - ну, так получилось, что обе задачи имеют отношение к ковру.
сначала сделать работу на компьютере (задача из рабочего проекта) и только потом запустить тот же дефрагментатор (задача из поддержки компа в порядке) - ну, так получилось, что комп один и тот же.
МЛО когда-то пользовалась. Что-то у меня с ним не пошло - то ли после какого-то сбоя он сожрал весь мой таск-лист, то ли ещё что-то на этом уровне.
Плюс в остальном микромайлз пока устраивает.
И да, "не видеть задачу" не решение.
потому что тогда сложно оценить - а сколько у меня вообще работы на сегодня.
Скорей логично было бы видеть её - но видеть как-то помеченной.
Re: цепочки задач
Про задачки-обоймы - само по себе красиво, но не отсюда немного.
Потому что тогда не все дневные задачи видно - и это неприятно.
Сейчас вот пишу и понимаю, что ближе всего такие вот штуки, как в некоторых инструментах для майнд-мепов можно делать - когда из одного узла явным образом идёт стрелочка к другому узлу - и она не того цвета, что сама структура дерева.
Реализовывать, естественно, не обязательно графически - но как-то зафиксировать для задачи Б, что она связана с задачей А таким образом - и чтобы когда задача А выполнена, то эта пометка изменилась бы.
Потому что тогда не все дневные задачи видно - и это неприятно.
Сейчас вот пишу и понимаю, что ближе всего такие вот штуки, как в некоторых инструментах для майнд-мепов можно делать - когда из одного узла явным образом идёт стрелочка к другому узлу - и она не того цвета, что сама структура дерева.
Реализовывать, естественно, не обязательно графически - но как-то зафиксировать для задачи Б, что она связана с задачей А таким образом - и чтобы когда задача А выполнена, то эта пометка изменилась бы.
- Дмитрий Неумойчев
- Сообщения: 284
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2015 10:50 am
- Контактная информация:
Re: цепочки задач
Обоймы отсюда, а насчет видов действительно возможны разные решения. В том же МЛО есть отдельно вид структуры (все задачи, и разложенные) и активный таск лист - видно только то, что можно делать.Про задачки-обоймы - само по себе красиво, но не отсюда немного.
Потому что тогда не все дневные задачи видно - и это неприятно.
И вообще, я бы все-таки в основном виде прятал все связанные задачи, которые нельзя делать сейчас. "видеть все" это скорее к обзору, чем к выбору следующей задачи. В таком режиме и задачи с началом выполнения в будущем видеть полезно.
А вот с такими связями лучше не заигрыватсья в программе, а решать их самостоятельно, глядя в список дел на день. А то ставим помыть коврики через неделю, после помыть ванну, а потом приходишь домой усталый, без ковриков, до гаража тащиться влом, и переносишь напоминалку про коврики на вечер понедельника, чтобы туда-сюда до гаража не бегать. И ванна неожиданно исключается из уборки. Хорошо еще, если после ванной не стоит еще пяток задач, которые можно было сделать в выходные не напрягаясь, но из-за того, что рациональнее их делать после уборки в ванной, то они тоже исчезают из обзора.сначала сделать в ванной всю грязную работу (которая не про уборку дома а например про отмыть коврики от машины) - и только потом мыть ванную (а вот это уже часть регулярной уборки) - ну, так получилось что обе они имеют отношение к ванной
Re: цепочки задач
Я пока решаю это назначением проекту признака random - задачи из такого проекта можно выдавать в случайном порядке. В других случаях - по порядку.
Оказалось, что "случайных" проектов у меня мало, это уборка и что-то связное с чтением/написанием текстов, изучением чего-то.
Также случайно выдаются задачи, не отнесенные к какому-то проекту.
Зависимости, конечно могут быть между задачами в "случайных" проектах, но они очевидны, как в примере с крысиной клеткой и пылесосом, а потому мозг не напрягают.
И не требуются повышать сложность системы.
Оказалось, что "случайных" проектов у меня мало, это уборка и что-то связное с чтением/написанием текстов, изучением чего-то.
Также случайно выдаются задачи, не отнесенные к какому-то проекту.
Зависимости, конечно могут быть между задачами в "случайных" проектах, но они очевидны, как в примере с крысиной клеткой и пылесосом, а потому мозг не напрягают.
И не требуются повышать сложность системы.
- Павел Крижановский
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2015 3:40 am
- Контактная информация:
Re: цепочки задач
Ну как, есть чем поделиться? Как решаешь эту проблему?Lomelind писал(а):Конструкция, которую можно бы улучшить, чтоб не думать много раз одно и то же - но я пока не вижу, как.
В первую очередь ориентируюсь на микромайлз - влюбилась в него:) но возможно и на идейном уровне тоже.
Бывают задачи, которые осмысленно делать только в определённом порядке.
Или потому что задачу Б невозможно/бессмысленно делать, пока не сделано А.
Или потому что если сделано А, то для того, чтоб не продолбать результат А, надо бы сделать Б.
Я пока в Todoist'е добавляю иерархические задачи. Там и подзадачи видно, и саму задачу, и порядок (вручную перетаскивать можно). Но собираюсь переезжать в Micromiles, как истинный юный падаван, вот и хочу узнать, есть ли на данный момент удобное решение.