Безболезненное ковыряние мозга

[Андрей Титов]

В какой последовательности будет конструктивней и продуктивней задавать собеседнику (или себе) вопросы?

- Что бы вы хотели улучшить в своей жизни?

- Как бы вы хотели улучшить свою жизнь?

[Дмитрий Неумойчев]

Системноинжинерный подход говорит сначала "что", и сильно потом "как". А то можно много чего пропустить.
А психология, что главные вопросы "почему" (или "чтобы что") раз пять, а потом уже ясно станет.

[Stas Schetinnikov]

Я бы начинал сразу с козырей:

- Что вы можете улучшить в своей жизни прямо сейчас?

С "хотите" обычно полная неразбериха, люди обычно думают, что чего-то хотят, а как доходит до реальных дел - оказывается, что нет. У меня так жена "хотела" заниматься ландшафтным дизайном - где-то около года. Как-то только разговор дошел до выбора места обучения - сразу расхотелось, и больше к этому разговор не возвращается. Такая же история была с английским и еще кучей вещей. Если хочешь - что-то делаешь, не хочешь - значит скорее всего нет.

[Дмитрий Неумойчев]

Прямо сейчас я могу выпить пива и потупить в котиков. И мне сразу станет лучше.

[Stas Schetinnikov]

> Прямо сейчас я могу выпить пива и потупить в котиков.

Если это улучшит жизнь, то, так и надо

[Lomelind]

я бы вообще начинала спрашивать со "что не так"
что мешает, от чего плохо, где больно.

[Natalia]

Крылья, ноги ... Главное - хвост!

Добавлю свой "хвост".
Ради кого? (кто слабее?)
И кому ты доверяешь, на кого можешь ориентироваться в этом деле? (кто сильнее?)

[Iver]

Мне кажется, что не хватает самого главного вопроса: куда двигаться? Очень часто люди хотят что-то изменить, но совсем не понимаю, куда они хотят попасть. В итоге изменения ради изменений заносят совсем в сторону. Человек что-то изменил, но счастья у него от этого не прибавилось. А для того, чтобы понимать куда двигаться нужно пройти по пути осознанности желаний. Потому что выше пример от @Stas Schetinnikov свидетельствует как раз о неосознанности желания. Абстрактное "хочу", без всякого зачем.

Итоговая цепочка: дерево перспективной реальности - что нужно сделать - как это делать?

[snowflakeman]

В какой последовательности будет конструктивней и продуктивней задавать собеседнику (или себе) вопросы?

- Что бы вы хотели улучшить в своей жизни?

- Как бы вы хотели улучшить свою жизнь?

Добавил бы вторым вопрос "Зачем ?"
После вопроса зачем.
ответ на вопрос как превращает ненужный кухонный комбайн в полезную дощечку для нарезки.

[Андрей Титов]

Мне кажется, что не хватает самого главного вопроса: куда двигаться? Очень часто люди хотят что-то изменить, но совсем не понимаю, куда они хотят попасть. В итоге изменения ради изменений заносят совсем в сторону. Человек что-то изменил, но счастья у него от этого не прибавилось. А для того, чтобы понимать куда двигаться нужно пройти по пути осознанности желаний. Потому что выше пример от @Stas Schetinnikov свидетельствует как раз о неосознанности желания. Абстрактное "хочу", без всякого зачем.

Итоговая цепочка: дерево перспективной реальности - что нужно сделать - как это делать?

Именно в формулировке "куда двигаться" заложено и "что" и "как". Просто пытаюсь разложить и зайти с разных сторон.

А что там про "дерево перспективной реальности"? На форуме обсуждалось? Помогите найти.