Допустим, с первым шагом вроде как справились, освоили и запустили в свою жизнь. Теперь вокруг куча недоделок и фразы типа "ну я хоть попытался".
Имеем минимальную функциональность и полное отсутствие завершённости (как кстати её определять?).
Протекает кран - первый шаг - заменили на тот, что был в продаже и подешевле (временно) - теперь когда его менять?
Пересадить разросшиеся комнатные растения - сажаем в то, что под рукой (банки из под сметаны и селёдки) - итог красивые цветы в банке из под зелёного горошка (привет быт СССР)
Быстро нужно перекусить, бутерброд и ... - дальше уже и есть не хочется готовить ...
И как дальше раскачиваться?!
Как последовательно продвигаться, избегая откладывания и при этом продолжать совершенствовать уже начатые дела?
Мотивация после достижения некоего минимума
- Андрей Титов
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: Ср сен 23, 2015 2:24 pm
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Мотивация после достижения некоего минимума
Кто понял жизнь - тот не спешит
Re: Мотивация после достижения некоего минимума
первый вопрос - а зачем?
Если дешёвый кран работает - то и пусть рабоает.
Если банки от зелёного горошка отмыть от этикеток - то это даже красиво.
Если уже не хочется есть, то и готовить незачем:)
Если же такая постановка вопроса за что-то цепляет - то можно начинать раскручивать - за что она цепляет? что именно в получившемся результате не устраивает? И кого - деятеля или хтонического перфекциониста?
Очень для многих задач сделать "на отцепись "- и правда достаточно, и дальше раскачиваться не надо:)
Вообще весь пост мне кажется попыткой поставить телегу впереди лошади.
Нормальное положение: есть мотивация (хочу Х) на ней строится дело (для этого делаю х)
В посте: есть недоделанное дело х, где взять для него мотивацию Х?
Так если нет мотивации - его и доделывать не надо!
И чтоб два раза не вставать:)
Давно хочу спросить - в чём смысл лайкать собственные посты?
Если дешёвый кран работает - то и пусть рабоает.
Если банки от зелёного горошка отмыть от этикеток - то это даже красиво.
Если уже не хочется есть, то и готовить незачем:)
Если же такая постановка вопроса за что-то цепляет - то можно начинать раскручивать - за что она цепляет? что именно в получившемся результате не устраивает? И кого - деятеля или хтонического перфекциониста?
Очень для многих задач сделать "на отцепись "- и правда достаточно, и дальше раскачиваться не надо:)
Вообще весь пост мне кажется попыткой поставить телегу впереди лошади.
Нормальное положение: есть мотивация (хочу Х) на ней строится дело (для этого делаю х)
В посте: есть недоделанное дело х, где взять для него мотивацию Х?
Так если нет мотивации - его и доделывать не надо!
И чтоб два раза не вставать:)
Давно хочу спросить - в чём смысл лайкать собственные посты?
- Максим Дорофеев
- Site Admin
- Сообщения: 1980
- Зарегистрирован: Вс июн 28, 2015 1:56 pm
- Контактная информация:
Re: Мотивация после достижения некоего минимума
Да-да-да, поддержу вопросLomelind писал(а):первый вопрос - а зачем?
@Андрей Титов, это тебе хочется сделать еще лучше, или кто-то тобой пытается этого хотеть?
Помни:
- Андрей Титов
- Сообщения: 207
- Зарегистрирован: Ср сен 23, 2015 2:24 pm
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Re: Мотивация после достижения некоего минимума
Ну, собственно, вот пример - воткнул черенки от пальмы пол-года назад ...
Задолбали гости вопросами типа, почему не пересаживаешь? Нужно пересадить! Нервничают почему то при виде баночки от сметаны, как будто у них аллергия на молочные продукты.
Я уже на принцип пошёл, специально оставлю ... При чём 5 пустых горшков дожидаются принять в себя ...
@Lomelind -
Задолбали гости вопросами типа, почему не пересаживаешь? Нужно пересадить! Нервничают почему то при виде баночки от сметаны, как будто у них аллергия на молочные продукты.
Я уже на принцип пошёл, специально оставлю ... При чём 5 пустых горшков дожидаются принять в себя ...
Вот тут всё верно подмечено. Но меня беспокоит остановка на функциональности. Я тут даже про дизайн начал почитывать ибо с этой долбаной рациональностью жутко притупилось чувство прекрасного )). В начале в одежде, потом в быту. Только красивая сервировка стола никуда не уходит и тут только попробуй колбасу не под тем углом нарезать и на стол подать. А в остальном какое то равнодушие к гармонии. Или может это и есть она самая?... это тебе хочется сделать еще лучше, или кто-то тобой пытается этого хотеть?
@Lomelind -
- что не запрещено - то разрешено!!!Давно хочу спросить - в чём смысл лайкать собственные посты?
Кто понял жизнь - тот не спешит
- Максим Дорофеев
- Site Admin
- Сообщения: 1980
- Зарегистрирован: Вс июн 28, 2015 1:56 pm
- Контактная информация:
Re: Мотивация после достижения некоего минимума
Помню, примерно такой же по сути разговор с @Андрей Степенко. Тоже я о чем-то парился таком, не про цветочки, но что-то рядом. На что мне Андрей сказал просто:Андрей Титов писал(а):Вот тут всё верно подмечено. Но меня беспокоит остановка на функциональности. Я тут даже про дизайн начал почитывать ибо с этой долбаной рациональностью жутко притупилось чувство прекрасного )). В начале в одежде, потом в быту. Только красивая сервировка стола никуда не уходит и тут только попробуй колбасу не под тем углом нарезать и на стол подать. А в остальном какое то равнодушие к гармонии. Или может это и есть она самая?
И мне так сразу полегчало после этогоНе 2.71би себе мозг
Re: Мотивация после достижения некоего минимума
Но шкале эмоций, переход от страха к радости - через равнодушие.Андрей Титов писал(а): А в остальном какое то равнодушие к гармонии. Или может это и есть она самая?