Сергей, да, они могут выглядеть случайными. И они могут быть многофакторными. Но среди этих многих факторов есть как минимум один единый, который отражен на схеме.Sergey Sobolev писал(а): Наталья, я на практике помогаю людям находить и убирать эти спусковые крючки. Подавляющее большинство их формируется случайными травмирующими событиями.
Sergey Sobolev писал(а): Более того, я видел (суицидальных) людей у которых со стремлением жить связаны негативные эмоции а со стремлением умереть - позитивные.
И это есть. Как белое в головах людей превращается в черное, отражено в таблице. Добавлю также, что этот процесс совершенно не осознан. Потому что, среди всех травмирующих событий самое главное событие от нас скрыто - это наше детство.
Все верно - не надо искать общие кнопки, надо найти откуда они вообще берутся и для чего это нужно. Как из баги сделать фичу.Sergey Sobolev писал(а): Более того, проблема не в том, чтобы найти общие кнопки, а в том, что для полноценного функционирования человеку нужно иметь возможность добираться до всех частей его "дома канцелярских кнопок".
Снова соглашаюсь. С добавлением, что уникальная система реакций, не означает случайная система реакций. Все живое уникально, но при этом чертовски похоже на родителей.Sergey Sobolev писал(а): И каждый для этого создает себе уникальную систему реакций.
Ну, тут прям подписываюсь.Sergey Sobolev писал(а):Самый рациональный подход, на мой взгляд, будет состоять в том чтобы понять собственную иррациональность и организовывать свое окружение и деятельность с учетом этого.