Сложности в распространении правильных подходов: если вы все такие умные, то почему строем не ходите?

Здесь мы обсуждаем вопросы совместной работы в команде и с командами (Scrum, Kanban, TOC и прочий Lean)
Lomelind
Сообщения: 814
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2015 2:11 pm
x 577

Re: Сложности в распространении правильных подходов: если вы все такие умные, то почему строем не ходите?

Сообщение Lomelind » Пт окт 07, 2016 2:35 pm

2. Точно есть:) Реальная возможность перестать быть тем, кто всё продалбывает, и регулярно получает за это по голове от окружающих или от реальности. Это не про мыслетопливо и не про "сделать больше" - а просто про убрать боль.
1 x

Pavel
Сообщения: 31
Зарегистрирован: Вт июл 21, 2015 3:36 pm
x 32

Re: Сложности в распространении правильных подходов: если вы все такие умные, то почему строем не ходите?

Сообщение Pavel » Пт окт 07, 2016 4:56 pm

Пошел читать про спешку, и вот каких мыслей народилось по ходу. Позволю себе добавить еще одну цитату из любимого мною Юнга, которого я искренне считаю самым важным мыслителем 20-го века:

"...мы в суматохе и спешке, но все более и более живем будущим, с его химерическими обещаниями "золотого века", забывая о настоящем, напрочь отвергая собственные исторические основания. В бездумной гонке за новизной нам не дает покоя все возрастающее чувство недостаточности, неудовлетворенности и неуверенности. Мы разучились жить тем, что имеем, но живем ожиданиями новых ощущений, живем не в свете настоящего дня, но в сумерках будущего, где в конце концов - по нашему убеждению - взойдет солнце. Зачем нам знать, что лучшее - враг хорошего и стоит слишком дорого, что наши надежды на большие свободы обернулись лишь большей зависимостью от государства, не говоря уже о той ужасной опасности, которую принесли с собой выдающиеся научные открытия...

...Опережающий рост качества, связанный с техническим прогрессом, с так называемыми "gadgets" (приспособлениями. - англ.), естественно, производит впечатление, но лишь вначале, позже, по прошествии времени, они уже выглядят сомнительными, во всяком случае купленными слишком дорогой ценой. Они не дают счастья или благоденствия, но в большинстве своем создают иллюзорное облегчение; как всякого рода сберегающие время мероприятия они на поверку до предела ускоряют темп жизни, оставляя нам все меньше и меньше времени. "Omnis fastinatio ex parte - diaboli est" - "Всякая спешка - от дьявола", как говорили древние.

Изменения же обратного свойства, напротив, как правило дешевле обходятся и дольше живут, поскольку возвращают нас к простому, проверенному пути, сокращая наши потребности в газетах, радио, телевидении и в прочих, якобы сберегающих наше время, нововведениях".


Про "gadgets" именно так и было написано в исходном немецком тексте, вставлено английское слово в кавычках. И это в книге 1962 года издания, изданной через год после смерти автора! Читая Юнга, я думаю, что самая большая ошибка - это пытаться больше делать с помощью джедайских техник. Цель должна быть другая. Важно задать себе вопрос - зачем делать больше? В диаграмме разрешения конфликтов есть метод 5 "почему". А в стратегии применения джедайских техник хорошо бы сделать 5 "зачем". Обычно сделать побольше нужно не тебе, а твоему работодателю.

Мне видится, что спешка - это не замещение полезного. Спешка - это способ забыть важное. Современный человек впадает в панику, если останавливается, если вынужден столкнуться с собой.

В процессе написания подумалась вот какая вещь. Чтобы человек внедрил джедайскую технику, резауьтат этого внедрения должен быть привлекателен. Джедайская техника дает "силу незасранного мозга". А что это такое? Это состояние, когда тебе прямо сейчас не нужно никуда торопиться, не нужно бросаться на уведомление, нет никакого внешнего фактора, который заставляет тебя думать/делать что-то. Привлекательно ли это для современного человека?

Предлагаю несколько примеров.

1. Пример-вопрос. Сколько человек получили удовольствие от http://www.donothingfor2minutes.com/? ;)

2. Просмотр телевизора является противоположностью незасранного мозга. Это состояние, когда тебе поступает прямо-таки непрерывным потоком прямо в мозг)) Когда в 2000 году вырубился на пару дней телевизор из-за пожара на Останкинской башне, то люди пережили жесточайший стресс. Частота вызовов скорой помощи в эти дни возросла в несколько раз, причем люди проявляли симптомы, схожие с синдромом отмены для тяжелых наркотиков, как мне рассказывал знакомый психиатр.

3. В этом крутейшем эксперименте Катерины Мурашевой (https://snob.ru/selected/entry/45522) дети должны были провести 8 часов в одиночестве без гаджетов. Почитайте последствия.

Не к этому ли состоянию боятся прийти люди, которые не осваивают джедайские техники? Тогда их можно понять. Они всеми силами пытаются убежать от этого состояния (телевизор, компьютер, телефон, новости, алкоголь или что посильнее, котики и т.д.), а джедайская техника их к нему приближает. Понятно, что человек будет сопротивляться в глубине души, даже если головой будет стремиться к "эффективности". Поэтому без привлекательного образа что будет после, освоение джедайства не пойдет.

Вот такие мысли.
6 x

Аватара пользователя
cartmendum
Site Admin
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: Вс июн 28, 2015 10:56 am
x 765
Контактная информация:

Re: Сложности в распространении правильных подходов: если вы все такие умные, то почему строем не ходите?

Сообщение cartmendum » Чт окт 13, 2016 12:55 pm

@
Аватара пользователя
Pavel
, гениально! :) Наверное, это было бы больше к месту вот в этой ветке.

Пойду туда и скопипастю! :)
0 x


Вернуться в «Как доводить дела до конца ВМЕСТЕ?»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей