прописывать "путеводные звезды" в схеме разбора входящихили нет?

Обсуждаем вопросы личной эффективности: как есть слонов, лягушек, летучих мышей...
Ответить
Lomelind
Сообщения: 1081
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2015 5:11 pm
x 2080

Re: прописывать "путеводные звезды" в схеме или нет?

Сообщение Lomelind » Пт июн 02, 2017 11:24 pm

А ничего, что это схема разбора входящих а не действий в любой ситуации?;))

Естественно, в момент разбора входящих человек занят разбором входящих и больше ничем:)
А если он отвлекается на детей или начальника - то он и от схемы отвлекается тоже.
1 x

Аватара пользователя
cartmendum
Site Admin
Сообщения: 1418
Зарегистрирован: Вс июн 28, 2015 1:56 pm
x 2638
Контактная информация:

Re: прописывать "путеводные звезды" в схеме или нет?

Сообщение cartmendum » Сб июн 03, 2017 10:33 am

0patient писал(а):Схема, обработки входящих, на мой взгляд, должна охватывать все возможные ситуации.
Вот именно с подобных вопросов и утверждений, я понял, что нужно уходить от четкости и детерминированности GTD (а эта схема была взята оттуда) ибо это путь не туда...
0patient писал(а): Если какие то ситуации не регламентированы, то как отреагирует наша тушка - вопрос открытый.
Давайте смотреть правде в глаза... Регламентировано что-то или нет это не так сильно влияет на наше поведение, так как (признаем мы это или нет) большую часть времени за рулем в нашей голове находится обезьянка... Ей наши четкие инструкции до лампочки. Особенно, если она устала...
0patient писал(а):Ну и в дальнейшем дополнять эту схему под те ситуации которые чаще возникают именно у нас (дети в комнату забегают, начальник орать начал ) и т.п.

Что скажете?
Я вот сначала думал, может, действительно нужно нарисовать алгоритм, который будет учитывать все. Начальника, нашу усталость, срочность/важность прилетевшего, срочность/важность прилетающего, выспатость, наетость, радость, грусть и все такое...

Но потом я стал понимать, что если учесть чуть больше факторов, то схема утратит свою простоту и ей никто не будет способен воспользоваться. Потом задумался, а зачем вообще людям хочется иметь эти все универсальные правила? и пришел к не очень приятному выводу:
Мы не хотим думать. Нам нужен алгоритм, где все написано и в думании уже нет нужды

Но, блин, это же путь в жопу! После осознания этого всего я выкинул нахрен GTD-шную диаграмму переваривания входящих и оставил лишь намек на то, что в одном входящем могут содержаться сущности разной природы:
img-2017-06-03-10-31-39.png
И одно фундаментальное правило:
img-2017-06-03-10-32-39.png
5 x

Аватара пользователя
Dmytro Kostiuk
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пн сен 12, 2016 10:03 pm
x 20
Контактная информация:

Re: прописывать "путеводные звезды" в схеме разбора входящихили нет?

Сообщение Dmytro Kostiuk » Пн июн 05, 2017 11:04 pm

Если думалка не работает? Значит отложи, отдохни и подумай?
Схема разбора входящих помогала быстро расправиться с почтой, когда ее было много.
1 x

Lomelind
Сообщения: 1081
Зарегистрирован: Ср июл 01, 2015 5:11 pm
x 2080

Re: прописывать "путеводные звезды" в схеме разбора входящихили нет?

Сообщение Lomelind » Пн июн 05, 2017 11:16 pm

Если думалка не работает и отложить нельзя - воспользуйся инструкцией:)))))

Вообще очень интересная тема - ситуации, когда вообще не нужно принимать никакие решения, нужно просто сделать как написано.
1 x

HAMMER
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Пн мар 20, 2017 8:30 am
x 37

Re: прописывать "путеводные звезды" в схеме или нет?

Сообщение HAMMER » Вт июн 06, 2017 2:11 pm

cartmendum писал(а):
И одно фундаментальное правило:
Изображение
Возьмём ситуацию из тайского бокса.
Пробивает тебе соперник в прыжке с колена, и допустим это для тебя непонятная ситуация, и ты такой: "ща подумаю".
Естественно, скорее всего приляжешь, и подумаешь, а стоило ли всё это затевать. :)

Ведь именно для того тренировки и нужны, чтобы в нужный момент уже не думать, а точно знать как делать?
Причем на подсознательном уровне знать как делать.

Мы ведь к этому стремимся, превращаем себя в биоробота? ;)

На самом деле, что все мы биороботы, просто кого-то устраивает заводская прошивка, а кого-то нет.
2 x

Аватара пользователя
cartmendum
Site Admin
Сообщения: 1418
Зарегистрирован: Вс июн 28, 2015 1:56 pm
x 2638
Контактная информация:

Re: прописывать "путеводные звезды" в схеме или нет?

Сообщение cartmendum » Вт июн 06, 2017 2:41 pm

HAMMER писал(а): Возьмём ситуацию из тайского бокса.
Не очень удачная параллель... Когда ты в ринге - поздно думать, тут уже все более-менее понятно и во многом обусловлено. Думать надо было в момент тренировок. Тогда было много непонятного.

Тут скорее о балансе:
img-2017-06-06-14-40-43.png
Получить информацию - Осмыслить информацию - Применить на практике.
3 x

Аватара пользователя
cartmendum
Site Admin
Сообщения: 1418
Зарегистрирован: Вс июн 28, 2015 1:56 pm
x 2638
Контактная информация:

Re: прописывать "путеводные звезды" в схеме разбора входящихили нет?

Сообщение cartmendum » Вт июн 06, 2017 2:43 pm

Dmytro Kostiuk писал(а):Если думалка не работает? Значит отложи, отдохни и подумай?
Не знаешь как правильно, но надо прям щас - делай как проще ;)
Dmytro Kostiuk писал(а):Схема разбора входящих помогала быстро расправиться с почтой, когда ее было много.
К сожалению, она часто приводила к выключению мозга в столько ответственно фазе, как переваривание и осмысление входящего :) Типа "че тут думать, алгоритм же есть".

Но это вопрос вкуса.
3 x

Ответить