Страница 3 из 3

Re: Рассуждения о научности обезьянки (тараканов и прочих персонажей)

Добавлено: Пт апр 01, 2016 12:36 pm
ТыжМенеджер
Это означает, что твоим упрощением можно визуализировать. Но нельзя предсказывать. Это инструмент объяснения, а не анализа.

Re: Рассуждения о научности обезьянки (тараканов и прочих персонажей)

Добавлено: Пт апр 01, 2016 1:25 pm
Natalia
ТыжМенеджер писал(а):Это означает, что твоим упрощением можно визуализировать. Но нельзя предсказывать. Это инструмент объяснения, а не анализа.
Почему?

Re: Рассуждения о научности обезьянки (тараканов и прочих персонажей)

Добавлено: Пт апр 01, 2016 4:45 pm
ТыжМенеджер
Я же говорю: это иллюстрация. Ну это как пытаться объяснять замысел ДаВинчи по моему наброску Мона Лизы. Предсказывать поведение психики по иллюстрации - в общем, я знаю более смешные способы навредить.
Потому, как иллюстрацию прокрастинации, я предлагаю использовать неограниченно. Все остальные применения - сильно рискованы.

Re: Рассуждения о научности обезьянки (тараканов и прочих персонажей)

Добавлено: Пт апр 01, 2016 6:24 pm
Natalia
ТыжМенеджер писал(а):Я же говорю: это иллюстрация. Ну это как пытаться объяснять замысел ДаВинчи по моему наброску Мона Лизы.
Ну, если брать примеры из искусства, то есть "Кармен-сюита" Бизе-Щедрина. Длинную оперу осилят только оперные меломаны, а это произведение гораздо более широкий круг людей принимает.
Если к твоему наброску добавить Винчи-Тыжменеджер, то почему нет?
ТыжМенеджер писал(а): Предсказывать поведение психики по иллюстрации - в общем, я знаю более смешные способы навредить.
Потому, как иллюстрацию прокрастинации, я предлагаю использовать неограниченно. Все остальные применения - сильно рискованы.
Психика, да, самое больное место, надо аккуратно. Так поэтому и мультики про зверюшек, а не транквилизаторы или лоботомия к примеру.
Конкретный вред можешь назвать?

Re: Рассуждения о научности обезьянки (тараканов и прочих персонажей)

Добавлено: Пт апр 01, 2016 7:43 pm
ТыжМенеджер
Это отдельные произведения. В общем, говно эти ваши битлы - мне Рабинович напел.
Пока не сталкивался.

Re: Рассуждения о научности обезьянки (тараканов и прочих персонажей)

Добавлено: Ср июн 21, 2017 9:34 pm
Sergey Zapyatoy
Коллеги, вопрос про Канемана: у него Система 1 и Система 2 - это то же, что и 1-я и 2-я сигнальные системы Павлова?

Re: Рассуждения о научности обезьянки (тараканов и прочих персонажей)

Добавлено: Чт июн 22, 2017 9:28 am
Максим Дорофеев
Sergey Zapyatoy писал(а):Коллеги, вопрос про Канемана: у него Система 1 и Система 2 - это то же, что и 1-я и 2-я сигнальные системы Павлова?
Это все про разное. Системы у Канемана про мышление, а у Павлова скорее про восприятие.
Павлов разработал учение о первой и второй сигнальных системах. Первой сигнальной системой он назвал деятельность коры головного мозга, которая связана с восприятием через рецепторы непосредственных раздражителей (сигналов) внешней среды, например, световых, тепловых, болевых и т. д. Она является основой для выработки условных рефлексов и свойственна как животным, так и человеку.

Человеку, в отличие от животных, свойственна еще и вторая сигнальная система, связанная с функцией речи, со словом, слышимым или видимым (письменная речь).