Страница 2 из 3

Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство

Добавлено: Ср окт 28, 2020 8:01 am
MrCrazy696
Максим Дорофеев писал(а):
Пн окт 26, 2020 4:48 pm

Тут нет каких-то априорных предположений по поводу вида функции распределения и вычисления ее параметров, основываясь на выборке. Все вот так по-нашему и по-красноармейски :)
Думаю, я это понимаю. Просто я хочу знать, где копать при необходимости :)

Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство

Добавлено: Вт мар 30, 2021 6:45 pm
Eugene Surma
Максим, спасибо за столь ценную информацию! Только не могли бы вы подсказать, почему на 12:02 среднеквадратичное отклонение выглядит именно так? или где можно почитать, почему именно так? все понятно, кроме этого момента - а разобраться хочется. ps сорри, слабоват в статистике(

Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство

Добавлено: Вс апр 04, 2021 4:22 pm
Максим Дорофеев
Eugene Surma писал(а):
Вт мар 30, 2021 6:45 pm
Максим, спасибо за столь ценную информацию! Только не могли бы вы подсказать, почему на 12:02 среднеквадратичное отклонение выглядит именно так? или где можно почитать, почему именно так? все понятно, кроме этого момента - а разобраться хочется. ps сорри, слабоват в статистике(
Это надо вспоминать матстат :)
Вот тут вот: https://studfile.net/preview/3623367/page:25/

Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство

Добавлено: Вт апр 06, 2021 10:17 am
Eugene Surma
Максим Дорофеев писал(а):
Вс апр 04, 2021 4:22 pm
Eugene Surma писал(а):
Вт мар 30, 2021 6:45 pm
Максим, спасибо за столь ценную информацию! Только не могли бы вы подсказать, почему на 12:02 среднеквадратичное отклонение выглядит именно так? или где можно почитать, почему именно так? все понятно, кроме этого момента - а разобраться хочется. ps сорри, слабоват в статистике(
Это надо вспоминать матстат :)
Вот тут вот: https://studfile.net/preview/3623367/page:25/
Максим, спасибо за ответ!

Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство

Добавлено: Пн июн 06, 2022 1:01 pm
Сергей Титков
Соединил расширенную кривую выгорания и сводные таблицы экселя.
Теперь можно смотреть на весь большой релиз, так и провалиться до болтов. В примере это эпик и команда, если надо то можно и глубже :)
https://github.com/Sergey-Titkov/Kanban ... D1%8F.xlsx

Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство

Добавлено: Вт июн 07, 2022 6:16 pm
Максим Дорофеев
Сергей Титков писал(а):
Пн июн 06, 2022 1:01 pm
Соединил расширенную кривую выгорания и сводные таблицы экселя.
Теперь можно смотреть на весь большой релиз, так и провалиться до болтов. В примере это эпик и команда, если надо то можно и глубже :)
https://github.com/Sergey-Titkov/Kanban ... D1%8F.xlsx
Офигеть! :) Получилась полноценная аналитическая система :)

Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство

Добавлено: Ср июн 08, 2022 2:47 pm
Сергей Титков
Всегда пожалуйста :) SQL при работе с трекером творит чудеса.

Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство

Добавлено: Ср июн 08, 2022 3:04 pm
Pashakardio
Максим Дорофеев писал(а):
Чт окт 15, 2020 4:03 pm
А про это у меня был рассказ:


Там это называется "планирование тетрисом". И даже ссылка на ексельку была.
Понравился вопрос про планирование тетрисом на уровне одной личности и Ваш встречный вопрос о количестве командных центров) все-таки есть способы адаптировать это для планирования деятельности одного человека?) Или только при доведении до абсурда - например, если центры - это система 1 и система 2...

Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство

Добавлено: Пт дек 02, 2022 10:00 am
Saryal Semenov
Максим, привет! У меня тут незадача. Что делать в случае, если раньше команда работала без спринтов, да и в целом у проекта с начала разработки 10 раз все поменялось? Суть в том, что точка отсчета спринтов приходится, скажем, на сентябрь, а множество тасков было создано раньше, да и выполнена часть задач тоже до начала первого спринта. В итоге в Iteration when added/done у меня есть отрицательные числа, что приводит к тому, что на графике остаток работ начитается с положительной цифры и уходит глубоко в минус, добавленная работа естественно еще ниже. Пытался костыльно заменить все отрицательные числа на 0, но таблица просит включить итеративные вычисления, после включения которых таблица начинает пропускать все через скрипт множество итераций и таблица становится неюзабельной

Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство

Добавлено: Пт дек 02, 2022 12:02 pm
Максим Дорофеев
Saryal Semenov писал(а):
Пт дек 02, 2022 10:00 am
Максим, привет! У меня тут незадача. Что делать в случае, если раньше команда работала без спринтов, да и в целом у проекта с начала разработки 10 раз все поменялось? Суть в том, что точка отсчета спринтов приходится, скажем, на сентябрь, а множество тасков было создано раньше, да и выполнена часть задач тоже до начала первого спринта. В итоге в Iteration when added/done у меня есть отрицательные числа, что приводит к тому, что на графике остаток работ начитается с положительной цифры и уходит глубоко в минус, добавленная работа естественно еще ниже. Пытался костыльно заменить все отрицательные числа на 0, но таблица просит включить итеративные вычисления, после включения которых таблица начинает пропускать все через скрипт множество итераций и таблица становится неюзабельной
Непонятно звучит... Формулы не трогали? Только на вкладке Backlog все правили? Сделанные задачи в отрицательных спринтах вы тоже на 0й спринт отнесли?...

Лучше просто представить, что в какой-то момент вы начали новую жизнь и отбросить все, что было сделано до этого момента. А все, что пришло из задач в проект до этого момента - отнести на итерацию 0.