Дела довожу до конца, а проекты нет
Re: Дела довожу до конца, а проекты нет
А по теме всех трёх кейсов.
1. Очень много всего вплетено, что в итоге непонятно, что именно было проектом и что осталось невыполненным. Стипендия?
2., 3. Идея != проект. Даже если очень хорошая и даже если начал что-то делать.
Алгоритм результата: Видение -> Намерение -> Действие. И только в этом порядке. Сдаётся мне, в приведённых кейсах что-то не ладно было ещё на первых двух этапах.
1. Очень много всего вплетено, что в итоге непонятно, что именно было проектом и что осталось невыполненным. Стипендия?
2., 3. Идея != проект. Даже если очень хорошая и даже если начал что-то делать.
Алгоритм результата: Видение -> Намерение -> Действие. И только в этом порядке. Сдаётся мне, в приведённых кейсах что-то не ладно было ещё на первых двух этапах.
Мысли и вехи на пути повышения качества жизни: http://www.selfengineering.ru
Re: Дела довожу до конца, а проекты нет
Да, и она не видит промежуточные шаги, не делает зум.Lomelind писал(а): Потому что обезьяна возьмёт первую попавшуюся ей идею (или заботливо подсунутую) и решит что это единственный способ, других не надо.
Телескопы тоже нужны, но микроскопы пока что дали больше.
Re: Дела довожу до конца, а проекты нет
Выглядит так, что нужно четче и конкретнее формулировать цели?Lomelind писал(а):Во всех трёх примерах вижу общее.
Ситуация начинается с того, что ты хочешь Х - но вот делать начинаешь почему-то У
В первом случае ты хочешь не-возвращаться-на-ненавистную-работу - причём ещё и принимаешь решение под воздействием усталости, усиленной пониманием того, что отдохнуть не получится. Обезьяна (а больше некому) придумывает какое-то решение, и оно объявляется проектом.
Во втором случае ты хочешь - а даже непонятно, чего именно. Знать и применять психологию? Понравиться руководству? Опять привет обезьяне:)
В третьем - ты хочешь попробовать пописать приложение под айфон. А спотыкаешься - об политику и востребованность, об то, чего ты не хочешь делать. Опять привет обезьяне:) которая хочет просто-писать-приложение-под-айфон.
Я не знаю, кто в обезьянао отвечает за желания - только обезьяна, или человек тоже.
Но вот что проверять (на этапе планирования), достигается ли это конкретное желание этой конкретной деятельностью, и можно ли как-то проще его достичь - работа именно человека - уверена.
Потому что обезьяна возьмёт первую попавшуюся ей идею (или заботливо подсунутую) и решит что это единственный способ, других не надо.
- Максим Дорофеев
- Site Admin
- Сообщения: 1980
- Зарегистрирован: Вс июн 28, 2015 1:56 pm
- Контактная информация:
Re: Дела довожу до конца, а проекты нет
Заруб на тему научности или ненаучности модели обезьяны я перенес в отдельную ветку: viewtopic.php?f=2&t=160
@dima_emv, про обезьянку это из нового, у вас на тренинге этого еще не было
http://www.youtube.com/watch?v=jt3_sq8LQYM&t=18m30s
@dima_emv, про обезьянку это из нового, у вас на тренинге этого еще не было
http://www.youtube.com/watch?v=jt3_sq8LQYM&t=18m30s
Re: Дела довожу до конца, а проекты нет
@dima_emv не только. Ещё нужно последить за тем, как конкретно запланированные действия приводят к достижению запланированной цели. И вообще, приводят ли.
У Макса в последнем вебинаре была очень хорошая схема построения проектов. Увы, сходу линк не найду, сам файл себе сохранила, но там и текст-с-ютуба важен. Это набор вопросов, на которые себе надо ответить. Что конкретно я хочу? Мне оно надо - чтобы что? А можно ли к этому чтобы что прийти как-то иначе? А что будет если этого не делать? и т.д.
О, и ещё кусочек про формулирование целей.
Нужно их формулировать искреннее.
если "не хочу возвращаться на ненавистную работу" - то это и есть цель, пусть даже пока непонятно, как её достичь, и показывать эту цель всем подряд нельзя.
А вот если внутри есть "хочу не возвращаться на ненавистную работу" а цель формулируется как "найти другую работу" - то возникает зазор, в который потом проваливается куча ресурса.
У Макса в последнем вебинаре была очень хорошая схема построения проектов. Увы, сходу линк не найду, сам файл себе сохранила, но там и текст-с-ютуба важен. Это набор вопросов, на которые себе надо ответить. Что конкретно я хочу? Мне оно надо - чтобы что? А можно ли к этому чтобы что прийти как-то иначе? А что будет если этого не делать? и т.д.
О, и ещё кусочек про формулирование целей.
Нужно их формулировать искреннее.
если "не хочу возвращаться на ненавистную работу" - то это и есть цель, пусть даже пока непонятно, как её достичь, и показывать эту цель всем подряд нельзя.
А вот если внутри есть "хочу не возвращаться на ненавистную работу" а цель формулируется как "найти другую работу" - то возникает зазор, в который потом проваливается куча ресурса.
- Максим Дорофеев
- Site Admin
- Сообщения: 1980
- Зарегистрирован: Вс июн 28, 2015 1:56 pm
- Контактная информация:
Re: Дела довожу до конца, а проекты нет
Это вот тут: http://www.youtube.com/watch?v=jt3_sq8LQYM&t=01h13m33sLomelind писал(а):У Макса в последнем вебинаре была очень хорошая схема построения проектов. Увы, сходу линк не найду, сам файл себе сохранила, но там и текст-с-ютуба важен. Это набор вопросов, на которые себе надо ответить. Что конкретно я хочу? Мне оно надо - чтобы что? А можно ли к этому чтобы что прийти как-то иначе? А что будет если этого не делать? и т.д.
- Alex Moskvichev
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2015 8:01 am
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Дела довожу до конца, а проекты нет
Т.е. глобальные, средней длительностью около года, рабочие проекты доводятся до конца без потери энтузиазма?dima_emv писал(а): Это повторяется из раза в раз. Проекты глобальные, средняя длительность около года и более.
В чем беда может быть?
P. S. История касается только личных проектов
Если так, можно поанализировать, найти десять отличий.
- Максим Дорофеев
- Site Admin
- Сообщения: 1980
- Зарегистрирован: Вс июн 28, 2015 1:56 pm
- Контактная информация:
Re: Дела довожу до конца, а проекты нет
Твиттером картинку в тему прибило:
- irudakov30
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2016 10:14 am
Re: Дела довожу до конца, а проекты нет
Я, например, сталкивался с такой проблеммой. У меня есть список отложенных проектов.
Я начал замечать, что я на них забиваю.
Для себя нашел следующий выход:
Завожу в календаре событие "тригер пректа", например, "Проект купить подарок на день рождения". Вешаю на конкретную дату. Например, через 1-2 месяца. Когда приходит срок, в моем календаре вылезает этот трегер и я начинаю заниматься отсреченным проектом.
Для меня такой способ неплохо работает. За неделю-две уже видишь, что не за горами маячит отсроченный проект и ты заранее морально готов к нему приступить, когда придет срок.
Я начал замечать, что я на них забиваю.
Для себя нашел следующий выход:
Завожу в календаре событие "тригер пректа", например, "Проект купить подарок на день рождения". Вешаю на конкретную дату. Например, через 1-2 месяца. Когда приходит срок, в моем календаре вылезает этот трегер и я начинаю заниматься отсреченным проектом.
Для меня такой способ неплохо работает. За неделю-две уже видишь, что не за горами маячит отсроченный проект и ты заранее морально готов к нему приступить, когда придет срок.
- Павел Симаков
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: Пт апр 22, 2016 5:56 am
- Контактная информация:
Re: Дела довожу до конца, а проекты нет
Запоздало, но вдруг еще актуально.
Мне кажется, что автор в своей беготне и текучке не остановился и реально не подумал, а чего конкретно-то он хочет?
Все три примера говорят о том, что автор не водит свои проекты, а течет по течению ситуаций и не до конца честен с собой.
1. А реально ли хотелось именно "уйти с ненавистной работы"? Или просто хотелось делать меньше, но интереснее, получать за это больше?
Стипендия... Такое бывает, но все ли было сделано для этого? И почему все это в одном пункте? Это же совершенно разные области и проекты.
2. Работал я работал, а тут стартап. Картинка выше - характеризует это четко. И опять же, какие конкретные задачи там ставились, Автор, Вы честно себе отвечали на вопрос: к чему это приведет? Зачем мне это? Ичо? А что, если не получится? На что это повлияет? И т.п. Вопросы одного из семинаров Максима, но у меня они и до этого много лет в голове крутятся практически всегда. Если не понятно, чего добиваешься, в итоге будешь делать всякую ересь, и, конечно же, не добьешься своей мифической непонятной цели. Потому что она не оформлена.
3. А почему Вас так легко отвлекли от разработки? Видимо, не такой уж этот стартап и интересный на деле. Не будем обманываться. Актуальность задумок не константа, и постоянно приоритеты меняются, и не надо себя за это винить. Все меняется. А делаем мы как раз то, что позволяет нам достигать истинных наших целей.
Ленимся - а это наша тушка так любит. Вдруг война, а я уставший?
Продалбываем думательные дела - тушка не любит тратить энергию впустую. И, если задача реально не настолько важна, чтобы хотеть ей заниматься, тушка предпочтет лениться. И так далее. Вместо того, чтобы заниматься спортом - изучаем программирование, вместо того, чтобы разбираться с программированием - идем заниматься детьми, ведь им нужен отец. И так далее. Тушка не любит зря тратить энергию. И если мы что-то НЕ делаем, значит это нам реально НЕ нужно или НЕ хочется (по причине того, что не нужно, например).
Мне кажется, что автор в своей беготне и текучке не остановился и реально не подумал, а чего конкретно-то он хочет?
Все три примера говорят о том, что автор не водит свои проекты, а течет по течению ситуаций и не до конца честен с собой.
1. А реально ли хотелось именно "уйти с ненавистной работы"? Или просто хотелось делать меньше, но интереснее, получать за это больше?
Стипендия... Такое бывает, но все ли было сделано для этого? И почему все это в одном пункте? Это же совершенно разные области и проекты.
2. Работал я работал, а тут стартап. Картинка выше - характеризует это четко. И опять же, какие конкретные задачи там ставились, Автор, Вы честно себе отвечали на вопрос: к чему это приведет? Зачем мне это? Ичо? А что, если не получится? На что это повлияет? И т.п. Вопросы одного из семинаров Максима, но у меня они и до этого много лет в голове крутятся практически всегда. Если не понятно, чего добиваешься, в итоге будешь делать всякую ересь, и, конечно же, не добьешься своей мифической непонятной цели. Потому что она не оформлена.
3. А почему Вас так легко отвлекли от разработки? Видимо, не такой уж этот стартап и интересный на деле. Не будем обманываться. Актуальность задумок не константа, и постоянно приоритеты меняются, и не надо себя за это винить. Все меняется. А делаем мы как раз то, что позволяет нам достигать истинных наших целей.
Ленимся - а это наша тушка так любит. Вдруг война, а я уставший?
Продалбываем думательные дела - тушка не любит тратить энергию впустую. И, если задача реально не настолько важна, чтобы хотеть ей заниматься, тушка предпочтет лениться. И так далее. Вместо того, чтобы заниматься спортом - изучаем программирование, вместо того, чтобы разбираться с программированием - идем заниматься детьми, ведь им нужен отец. И так далее. Тушка не любит зря тратить энергию. И если мы что-то НЕ делаем, значит это нам реально НЕ нужно или НЕ хочется (по причине того, что не нужно, например).