В таких формулировках, как у тебя, если ты их увидел, не должно хотеться всего. Когда формулировка конкретная, то ты не замечаешь ничего вокруг. Скорее всего ты думаешь о каких-то глобальных вещах: "то я блин при обзоре думаю, каждый раз, а зачем это я ему пишу". Значит ты не сформулировал задачу. Точнее когда формулировал сделал это тяп-ляп без приоретизации и полной картины.Петя Сидоров писал(а): ↑Пт дек 07, 2018 11:22 pmБлагодарю. Проблемы в том, что непонятно за что завтра взяться, ведь хочется всего.Андрей Степенко писал(а): ↑Чт дек 06, 2018 5:28 pmПетя Сидоров писал(а): ↑Вс дек 02, 2018 7:52 pmhttps://1drv.ms/w/s!AlVrK4v8hzoyj2U7GHcLyJQ7ucjY
Прошу прощения теперь лучше должно быть
А какие ты видишь проблемы приоритезации?
Какая разница какие задачи делать обезьяне. Формулировки нормальные. Для тупых.
С чего это вдруг обезьяна озаботилась пределом впихуемости? 40! Задач!
Во первых: не нужно думать, что будешь делать завтра, если не сделал то, что нужно сегодня. Тут есть одна фишка. Можно так формулировать задачи, что не будет понятно когда их делать. Поэтому Д.Аллен выделяет срочные задачи и не срочные. Срочные это когда есть срок к которому надо сделать, а не надо сделать быстро. Это 2 разных вида задач. Очень помогает думать про них отдельно. Когда пропадают срочные задачи, то происходит дезориентация и для несрочных задач.
Завтра будет завтра. Завтра подумаешь. И переформулируешь, если надо. Фокусировка на моменте сейчас также важна как и глобальное видение. Если лень формулировать мысленно с учетом всех всех задач, то ГТД тебе не поможет.
Кстати Д.Аллен не говорит ни о каких приоритетах. Вообще. Не нужно об этом думать. Просто берешь следующую задачу. Зато он говорит об уровнях планирования, на уровне квартала, года, всей жизни. Говорит метафорично 10000 футов 20000 футов и далее. Так чтобы было понятно о вложенности планов и важности формулировок.
Тогда не будет "попроси полину" и "спроси полину". Нет целостности в таких обезъянних формулировках.
Во вторых ты не ответил что за проблемы. Что значит хочется всего? Чего хочется? Если у тебя есть желание дейстовать, то зачем тебе метода Дорофеева? Метода Дорофеева подходит для тех, кто ничего не хочет делать. И основывается она не модели (модель - это гипотеза) Тима Урбана для прокрастинирующих. Там считается что обезьяна может делать только то, что понятно. У тебя вроде понятно, но обезьяна не хочет это делать. Что не так?
Д.Аллен же дает модель для бизнес-администраторов и деловых людей.
Нельзя закрывать круглую дырку квадратной пробкой. Хотя если хочется... повеселись.
У меня была студентка, которая не ленилась писать все проекты подробно. Через неделю она сказала, что уже неделю пишет и не может все описать. Другая крайность. Plag&Play не получился.