Пожалуйста (сделал комментарии с адаптацией под MaxDone)
И снова муки выбора
Правила форума
Создание новых веток приветствуется и поощряется, однако, посмотрите основные правила.
Создание новых веток приветствуется и поощряется, однако, посмотрите основные правила.
Re: И снова муки выбора
skalex, спасибо!
Ваша папка Later - это аналог папки на Неделе в Maxdone, т.е. список задач без привязки к конкретной дате, но которые во время обзора еженедельного были выбраны к исполнению на этой недели? Или это такая же папка, как в Todoist/TickTick, где задачи в нее попадают благодаря дедлайну?
И еще, я так понимаю, что эта нирвана самая дорогая по отношению к 2-м другим?
Ваша папка Later - это аналог папки на Неделе в Maxdone, т.е. список задач без привязки к конкретной дате, но которые во время обзора еженедельного были выбраны к исполнению на этой недели? Или это такая же папка, как в Todoist/TickTick, где задачи в нее попадают благодаря дедлайну?
И еще, я так понимаю, что эта нирвана самая дорогая по отношению к 2-м другим?
Re: И снова муки выбора
Наполнил я с горем пополам TickTick задачами (большинство задач уже перенес из Maxdone) и решил поделать то же самое в Todoist, чтобы более плотно сравнить. Ох я и ошибался на счет братьев... По крайней мере в отношении бесплатных версий этих 2-х приложений.
То ли лыжи не едут, то ли реально я не вижу в бесплатной версии Todoist цикличности, дескрипшена, вложений...
Вот прям вообще не знаю, что можно делать в бесплатном Todoist по сравнению с бесплатным TickTick.
Папки в Todoist и TickTick работают аналогично.
То ли лыжи не едут, то ли реально я не вижу в бесплатной версии Todoist цикличности, дескрипшена, вложений...
Вот прям вообще не знаю, что можно делать в бесплатном Todoist по сравнению с бесплатным TickTick.
Папки в Todoist и TickTick работают аналогично.
Re: И снова муки выбора
Да, это аналог папки "На неделе".
В NirvanaHQ действия, запланированные на сегодня, и действия с наступившим дедлайном, попадают в список Next (это аналог папки "Сегодня"). Также у таких действий автоматически активируется признак "Focus".
Стоимость NirvanaHQ - 5 / 29 / 49 долларов. В месяц / в год / навсегда соответственно. Получается, дороже чем и Todoist и TickTick. Лично я единоразово заплатил за вариант "насегда"
Re: И снова муки выбора
skalex,
Со стоимостью разобрался. Тут все понятно. Спасибо.
А что такое Reference? Натыкал что-то, но так и не понял в чем прикол... Вижу, что можно создать какую-то задачку и внутри ее добавить некоторые элементы, т.е. сформировать некую вложенность. Но эти вложенные элементы не являются ни задачей, ни чекбоксиком.
Я так понял, что нирвана не поддерживает чекбоксы в задачах? Удобно было проводить обзор с чекбоксами в Maxdone.
Еще у меня по какой-то причине не отображается кол-во задач внутри папки Next, Later. Возможно это ограничение бесплатной версии?
Еще я так понял, что цикличность для задач доступна только в платной версии?
А вообще, на фоне Todoist, эта NirvanaHQ довольно гуманная в отношении бесплатного функционала.
Дают со старта безграничное кол-во создания задач, 5 проектов, 2 области (контексты я так понял), 3 refence (так и не понял что это).
Единственное существенное для меня ограничение бесплатной версии - отсутствие цикличности.
А вообще, стоит признать, что эта NirvanaHQ очень интересная в работе, даже при знакомстве в течении 30 минут.
Мне она даже за это время больше понравилась чем Todoist.
Я бы сейчас сказал, что уже склоняюсь к выбору между TickTick и NirvanaHQ. Но блин, у них разный подход... Говорил же, что будет больно моему человечку, а обезьянка резвится, довольная, как слон за рулем
Со стоимостью разобрался. Тут все понятно. Спасибо.
А что такое Reference? Натыкал что-то, но так и не понял в чем прикол... Вижу, что можно создать какую-то задачку и внутри ее добавить некоторые элементы, т.е. сформировать некую вложенность. Но эти вложенные элементы не являются ни задачей, ни чекбоксиком.
Я так понял, что нирвана не поддерживает чекбоксы в задачах? Удобно было проводить обзор с чекбоксами в Maxdone.
Еще у меня по какой-то причине не отображается кол-во задач внутри папки Next, Later. Возможно это ограничение бесплатной версии?
Еще я так понял, что цикличность для задач доступна только в платной версии?
А вообще, на фоне Todoist, эта NirvanaHQ довольно гуманная в отношении бесплатного функционала.
Дают со старта безграничное кол-во создания задач, 5 проектов, 2 области (контексты я так понял), 3 refence (так и не понял что это).
Единственное существенное для меня ограничение бесплатной версии - отсутствие цикличности.
А вообще, стоит признать, что эта NirvanaHQ очень интересная в работе, даже при знакомстве в течении 30 минут.
Мне она даже за это время больше понравилась чем Todoist.
Я бы сейчас сказал, что уже склоняюсь к выбору между TickTick и NirvanaHQ. Но блин, у них разный подход... Говорил же, что будет больно моему человечку, а обезьянка резвится, довольная, как слон за рулем
Re: И снова муки выбора
Это "Справочные материалы". Можно создавать любые записи двухуровневой вложенности. Список книг, инкубатор идей и т.п. Единственное - к записям нельзя подкачивать файлы (обычно используются ссылки на файлы).
Чек-листы есть. См. http://help.nirvanahq.com/category/gett ... r-actions/ (Create checklists in your notes).
См. настройку "Task Counts".
Верно.
Как и везде, полноценная работа возможна только в платной версии. Можно оплатить один месяц, чтобы попробовать все функции.otets писал(а): ↑Пн янв 14, 2019 4:38 pmА вообще, на фоне Todoist, эта NirvanaHQ довольно гуманная в отношении бесплатного функционала.
Дают со старта безграничное кол-во создания задач, 5 проектов, 2 области (контексты я так понял), 3 refence (так и не понял что это).
Единственное существенное для меня ограничение бесплатной версии - отсутствие цикличности.
А области это не контексты. Области это более глобальная вещь - зоны ответственности (например, можно четко разделить задачи на "личное" и "рабочее", а засчет фильтрации в тот или иной момент времени видеть только объекты из соответствующей зоны).
Контексты создаются тегами. Отдельная категория тегов - персоны.
По моему мнению ни в Todoist, ни в TickTick нет готового подхода, вам придётся самостоятельно их допиливать под себя, создавать какие-то "технические" объекты, чтобы не потерять свои задачи. А NirvanaHQ полностью готова для работы и по концепции GTD и по "джедайским техникам".otets писал(а): ↑Пн янв 14, 2019 4:38 pmА вообще, стоит признать, что эта NirvanaHQ очень интересная в работе, даже при знакомстве в течении 30 минут.
Мне она даже за это время больше понравилась чем Todoist.
Я бы сейчас сказал, что уже склоняюсь к выбору между TickTick и NirvanaHQ. Но блин, у них разный подход... Говорил же, что будет больно моему человечку, а обезьянка резвится, довольная, как слон за рулем
Re: И снова муки выбора
skalex, благодарю за развернутый ответ.
С подсчетом задач и чеклистом разобрался.
По чеклистам. С одной стороны все есть, а с другой стороны вопрос удобства заключается в переучивании привычки работы с ним.
Выходит, если мне надо активировать режим чекбоксов по задачке конкретной, то этот режим разворачивает все задачки в выбранной папке.
Для меня это пока спорный момент удобства, но это дело привычки.
Area для меня пока не интересно. Ранее не использовал их и сейчас пока не вижу острой необходимости.
Возможно пока не попробою не узнаю их пользу...
С тегами понятно. Персона - это человечек, который создался при работе с папкой Waiting? Кстати, прикольная реализация этой функции.
С подсчетом задач и чеклистом разобрался.
По чеклистам. С одной стороны все есть, а с другой стороны вопрос удобства заключается в переучивании привычки работы с ним.
Выходит, если мне надо активировать режим чекбоксов по задачке конкретной, то этот режим разворачивает все задачки в выбранной папке.
Для меня это пока спорный момент удобства, но это дело привычки.
Area для меня пока не интересно. Ранее не использовал их и сейчас пока не вижу острой необходимости.
Возможно пока не попробою не узнаю их пользу...
С тегами понятно. Персона - это человечек, который создался при работе с папкой Waiting? Кстати, прикольная реализация этой функции.
Однозначно согласен.По моему мнению ни в Todoist, ни в TickTick нет готового подхода, вам придётся самостоятельно их допиливать под себя, создавать какие-то "технические" объекты, чтобы не потерять свои задачи. А NirvanaHQ полностью готова для работы и по концепции GTD и по "джедайским техникам".
Re: И снова муки выбора
Так и не понял прикола. Видимо мне стоит почитать GTD в оригинале, чтобы понять, что хотел этим добиться Дэвид Аллан.
Re: И снова муки выбора
Вы выше упоминали чек-лист еженедельного обзора... Если вам не хватает реализации чек-листов в NirvanaHQ, то советую поступать так - в Reference создаете запись "Еженедельный обзор" и внутри неё создаете список действий; далее создаете копию этой записи и конвертируете в проект; в итоге получаете полноценный проект, посвященный еженедельному обзору. Т.е. еще одно важное применение Reference - это хранение шаблонов систематических проектов.otets писал(а): ↑Пн янв 14, 2019 5:12 pmПо чеклистам. С одной стороны все есть, а с другой стороны вопрос удобства заключается в переучивании привычки работы с ним.
Выходит, если мне надо активировать режим чекбоксов по задачке конкретной, то этот режим разворачивает все задачки в выбранной папке.
Для меня это пока спорный момент удобства, но это дело привычки.
Я тоже не использую, но в некоторых случаях это очень полезная функция. Например, если у вас более одной работы и вам нужно строго разделять действия. Иначе всё это в одном списке будет.
Да, персона создается при переносе действия в Waiting. Также персон можно заранее создавать (в разделе Manage Tags). Соответственно, далее действия можно отбирать по персонам.
Re: И снова муки выбора
Справочные материалы это то, что в данный момент не является задачами. Справочные материалы тоже нужно где-то хранить (например, в Evernote). Как правило, в таск-менеджерах нет функции хранения справочных материалов, но вот Nirvana предлагает решение для хранения некоторой информации текстового формата. На самом деле туда много чего можно уложить - любые списки (книги для прочтения, фильмы для просмотра, статьи), идеи, сырые задачи, шаблоны задач, шаблоны проектов и т.п.
P.S. Кстати, единственное, чего мне не хватает от Nirvana - это виджет для экрана мобильного телефона. Такой функции пока нет.