cartmendum wrote: Fri Dec 07, 2018 6:34 pm
Чую усложнение А можно взглянуть на ексельу?
Да, усложнение есть, но только на этапе планирования, а после сортировки получается тупой-претупой список действий (см. ниже).
Скринщот ексельи попробую подготовить деперсонифицировав и выложить несколько опосля. А пока, пожалуйста, из системы 2 дочитайте до конца?
cartmendum wrote: Fri Dec 07, 2018 6:34 pm
Alex9 wrote: Fri Dec 07, 2018 11:49 am
Разве не позволяет ли своим инструментарием существенно
сэкономить мыслетопливо более гибкий тудушник
Позволяет. Только не более гибкий, а тот, который лучше соответствует твоим собственным нюансам восприятия.
Собственные нюансы восприятия могут осознаваться, переосмысливаться, воспитываться, за тем и гуляем по сайтам, книгам, форумам. Или? )
cartmendum wrote: Fri Dec 07, 2018 6:34 pm Гибкость порой даже вредит: когда одно и то же можно сделать по-всякому, то часто сложно решить как именно и вообще не делаешь никак

С одной стороны, опять согласен! Это напоминает проблему менеджмента Бармалея из старого фильма Айболит-66, когда парень не мог выбрать, как по-решить Айболита и команду :
https://www.youtube.com/watch?v=Pf1WB1Pc3NY
)
А с другой-то стороны, если есть время на этапе планирования, как раз и полезно
"выбрать те джунгли" по Стивену Кови,
https://cybersocialism.livejournal.com/120188.html
ведь прежде, чем рубить - полезно рассмотреть многие варианты, выбрать самый разумный и только тогда вгрызться в него зубками, доводя до конца и в нужный срок без отвлечений по конкретному тудушнику.
Или лучше сразу действовать из системы 1, по Канеману ?
cartmendum wrote: Fri Dec 07, 2018 6:34 pmНахрена столько всего и в одну кучу?
Нахрена? Дык ... для медленного думания, планирования. Идея "думай медленно" взята у Даниэля Канемана.
А уже к конкретному тудушнику "решай быстро" от жуткого "всего и в одну кучу" легко и шустро переходим, отсортировав большую таблицу по столбику с названием "ToDo", в который рядом с выбранными делами ставим галочку/циферку - и весь список дел по разным направлениям на сегодня и ближайшее время оказывается простым и коротким - вверху листа таблицы. Вот и получаем результат :"Список задач - рабочий инструмент обезьяны. Там ... все тупо, просто, понятно и прямолинейно." - То-есть - список для системы1, по Канеману, но прежде хорошо обдуманный из системы2.
)
А сортировкой уже по другим столбикам можно опять всё вернуть на свои места - каждое малое дело опять попадёт в контекст проекта в таблице , где и было медленно (по Канеману) обдумано. Подобной же сортировкой можно отсеивать выполненные дела.
===
ps Естественно, я пока экспериментирую и форма таблички не идеальна + даже экспериментирую с несколькими вариантами таких таблиц, но сама-то идея таблички разгружает голову - даёт объёмную среду для обдумывания (например, внесения в практику и джедайских идей) и главное - для лучшего выбора между незаметно и не особо активно
конкурирующими за наше время, не срочными, но важными делами (например, учёбой) из 2го квадранта, по Кови...
Именно для экономии мыслетоплива, хочу, чтобы проекты и задачи были в таблице - как на ладони.