Модель пружины (о том, как мы иногда распоряжаемся своими лучшими квантами мышления)

[Максим Дорофеев]

По идее такие задачи вообще должны быть универсальны для человеков и их можно было бы обобщить для будущих поколений.

Ага. По наблюдениям с тренингов ТОП-3 тем-прокрастинагенов:

• Здоровье
• Саморазвитие
• Обустройство быта

[seesharp]

А вот почему так?
Моя версия, из-за того что мы ориентированы на мнение окружающих, а значит и мотивация есть достигать результатов видимых для других. Т.е. ответственность перед самим собой проигрывает.

[Максим Дорофеев]

А вот почему так?
Моя версия, из-за того что мы ориентированы на мнение окружающих, а значит и мотивация есть достигать результатов видимых для других. Т.е. ответственность перед самим собой проигрывает.

Звучит более, чем правдоподобно.

[ТыжМенеджер]

А вот почему так?
Моя версия, из-за того что мы ориентированы на мнение окружающих, а значит и мотивация есть достигать результатов видимых для других. Т.е. ответственность перед самим собой проигрывает.

Звучит более, чем правдоподобно.

Да ну бросьте вы. Это просто задачи на переход на новый образ жизни, а не на то, что тут принято называть проектами.

[seesharp]

Да ну бросьте вы. Это просто задачи на переход на новый образ жизни, а не на то, что тут принято называть проектами.

В том-то и дело. Это нихрена не просто, да еще никто и не оценит толком

[ТыжМенеджер]

"Подмести дома", если живёшь один, тоже никто не оценит. Но почему-то даётся лучше, чем "обустройство быта". Совпадение? Не думаю

[seesharp]

Подмести дома - это задача на 30 минут с наполовину выключенным мозгом. Можно сказать идеальная задача с точки зрения джедайских техник.
Надо сравнивать долгосрочные цели, с неопределенным списком задач. Имхо задачи для себя, у большинства людей, проигрывают из-за мотивации.

[Андрей Титов]

В 80х годах прошлого века Норияки Кано предложил свою модель (или типологию) «аспектов потребительского качества» - другими словами, фич, которые мы реализуем или собираемся реализовать в нашем продукте (про это у меня было отдельное бухтелово http://penxy.com/rclbj).

Если методику по сайту http://www.kanosurvey.com/ применять для индивидуальных задач, можно ли этот инструмент рассматривать в качестве выделения приоритетов или это что то другое?

И ещё вот, что не совсем понятно по методике. Допустим, я делаю опрос (из бытового) - кто хочет есть из чистой посуды - естественно все. Но при этом мыть её особо желающих нет. Что даёт мне этот опрос, в плане реализации задачи?

П.С. И да, всю голову сломал - почему вариантов вопросов 5, а результатов ответов в таблице 6 - это как так?

[Lomelind]

Про топ-три

Все они попадают под дискурсное мнение "у нормального человека с этим всё и так в порядке"
чтобы начать что-то делать - нужно во первых признать (внутри своей головы) что нет, нифига не в порядке, и во вторых - что-то сделать со страхом, что увидят и решат, что не ты (да, весь, целиком) не в порядке.

[Iver]

Про топ-три

Все они попадают под дискурсное мнение "у нормального человека с этим всё и так в порядке"
чтобы начать что-то делать - нужно во первых признать (внутри своей головы) что нет, нифига не в порядке, и во вторых - что-то сделать со страхом, что увидят и решат, что не ты (да, весь, целиком) не в порядке.

У нормального человека есть какие-то сформировавшиеся рутины, которые подходят под определение "нормально" именно этого человека. Пока не сталкивается с тем, что у кого-то иначе. А если иначе - значит я не в порядке (и тут становится неважно, что все люди разные).