Как читать книги?

[Максим Дорофеев]

@anton_nix, тогда в пень ее Жизнь слишком коротка чтобы читать скучные книги

[Kagalarius Laginn]

Есть масса современных утилит для комфортного чтения электронных книг, выбирайте любую [CENSORED]
<Moderatorial = пользователь забанен за рекламу, сайт я вырезал>

[ТыжМенеджер]

Есть масса современных утилит для комфортного чтения электронных книг, выбирайте любую [CENSORED]

Здесь никто этого не спрашивал. Взял на заметку, ещё раз замечу скрытую рекламу сторонних ресурсов - зобаню.
Ссылку оставлю, поскольку она не совсем бесполезна.

[anton_nix]

@anton_nix, тогда в пень ее Жизнь слишком коротка чтобы читать скучные книги

Да, уже забил =)

А если по теме, то я обожаю аудиокниги слушать в машине пока с работы/на работу. К сожалению, "Антихрупкость" в аудио-варианте не нашел Но она такая интересная, что пока хватает мотивации читать по вечерам бумажную - даже семью приструнил, чтобы меня хотя бы пол-часа вечером не трогали

[pashtett]

Кто-нибудь по прочтению книги составляет mindmap, чтобы в случае необходимости быстро вспомнить основные идеи? Может быть другие инструменты используете?

[ТыжМенеджер]

Иногда, если книга того стоит.

[Mikhail Salamatov]

http://michaelhyatt.com/season-5-episod ... dcast.html

Вот тут очень крутой набор и обоснований и советов о том, как читать книжки.

Сам использую.

[desperand]

В этой теме было несколько действительно полезных замечаний, но очень важные на мой взгляд замечания упустили, а именно:
- а вообще, интересно ли вам читать этот материал?
- Если вам этот материал нужен, но не интересен в интерпретации автора книги, возможно стоит поискать альтернативу?
- в большинстве случаев одна грамотная картинка или аналогия которую легко представить - лучше пары глав.
- одно практическое действие лучше любых теоретических деталей, которые вылетят из головы сразу же, после прочтения
- присутствие материальных проблем, или угроз будущему, чаще мотивируют существенее, чем их отсутствие (но не стоит фантазировать по поводу будущего, а то нереализованное будущее такое, каким вы себе его нарисовали - это 100% невроз, необходимо отталкиваться от фактических проблем).
- чтение книг в среде таких же как и вы, или совместное ознакомление материала - существенно повышает обучаемость, в виду увеличения мыслей прямо пропорционально количеству участников в чтении.

Лично я перешел на чтение книг от O'Really (не реклама), огромное количество авторов пишут книги, в которых основной упор идет о:
- максимум интересной, шуточной, иногда даже пошлой но жизненной практики и аналогий.
- максимум визуализации контента изображениями и схемами.
- которые придерживаются принципа: друг, ты должен понимать для чего ты это читаешь, поставь цель, или мы поставим ее за тебя, и в конце книги ты обучишься тому-то, тому-то и тому.


Если подвести итог, "как читать книги", (если конечно же речь идет не о худ. литературе), то смысл прост:
- не более 30-40 минут за заход для чтения, с перерывами и обильным питьём воды.
- книга должна быть приятной для чтения, и максимально визуализировать информацию, если тупой сухой текст - в топку.
- в книге должна быть явно выделена цель, и понимание от самого автора, что он хочет сказать в двух словах, и зачем это тебе нужно.
- скоро чтение это хорошо, но главное - быстро выделять главное, а остальную воду пропускать.

[Mikhail Salamatov]

в большинстве случаев одна грамотная картинка или аналогия которую легко представить - лучше пары глав.
- максимум визуализации контента изображениями и схемами.

Я очень люблю монолог Жванецкого об образованном человеке. Так вот там хорошие слова:

"Не от кино, кино не рождает в зрителе идею или мысль — только книга, она научит и здоровью, и силе воли, когда полистаешь кого-нибудь и прочитаешь у кого-нибудь."

Так и с картинками/схемами. Это хорошо, но когда есть текст и текст хороший. На мой взгляд, конечно.

А сам монолог тут: https://www.youtube.com/watch?v=ggOjh-SojBg

[napallday]

Перевёл на русский статью Тима, которая всех так вштырила: http://alyoshin.me/all/speedreading/