Майндмэпы vs Списки

[Максим Дорофеев]

берём https://www.text2mindmap.com/ и спор исчерпан)))

Антон, спасибо, что зашел! Очень рад тебя здесь видеть

Тула хорошая и она помогает превратить "левополушарный" многоуровневый список в "левополушарную" мыслесхему. Но ценность мыслесхемы в том, что она дает простор для творческой составляющей, помогая использовать ассоциативное, нечеткое мышление. Но если это отбросить, то при помощи https://www.text2mindmap.com/ мы легко превращаем одно в другое все счастливы

[ТыжМенеджер]

берём https://www.text2mindmap.com/ и спор исчерпан))) писать легче списки, а вот воспринимать легче майндмапы
вообще, если тут кто-то шарит в JavaScript, то можно сотворить вовсе текст-в-граф и решить спор в соседней ветке))) сам я, увы, эту штуку буду прокрастинировать годами =)

Смешная игрушка, но не более того. Связей между листами не умеет делать, каменты не умеет делать, картинки не вставляет. В общем, купленный конторой MindManager справляется в разы лучше

[Дмитрий Неумойчев]

берём https://www.text2mindmap.com/ и спор исчерпан)))

Нет, текст в мап тулзой это выхолащивание самой идеи майндмапов. Так как все будет не по ассоциациям, а равномерно и как придется.
С другой стороны, в 70 на листочке проще рисовать майндмап, чем список из за проблемы вставки новых пунктов. Сейчас на компе ИМХО проще списки делать, так как место на мониторе в мапах кончается гораздо быстрее. В ту же замечательную картинку Бьюзена если добавить информации (по паре ссылок на каждый лист) то она умрет, а список такое выдержит.
Я пока предпочитаю ворд в режиме структуры.

[Максим Дорофеев]

Правила составления мыслесхем от автора. Пусть побудет здесь:

phpBB [media]

P.S. Миша, спасибо за ссылу

[Stac]

До сих пор не могу понять эти майдмапы. Скоро даже комплексовать начну из-за этого

"Одна ветвь - одно слово. Используйте ассоциации". Какие из всей кучи ассоциаций нужны в контексте данной мыслесхемы?
Когда узнаёшь что-то новое каждый день, ассоциации постоянно меняются.

"Картинка стоит тысячи слов". Тысяча слов это явно много, с другой стороны какая именно тысяча из сотен тысяч слов языка? Как это можно использовать на практике? Что хотел сказать художник или автор мыслесхемы картинкой?

Если мыслекарты не нужны только для их автора и на непродолжительное время -- например, как шоуноты или план презентации, то я не понимаю, зачем они нужны.

И еще, если сравнивать со списками, то не очевидно, как обходить мыслекарту и нужно ли вообще это делать. Со списком проще: либо сверху вниз, либо снизу вверх от последнего пункта к первому.

[Максим Дорофеев]

И еще, если сравнивать со списками, то не очевидно, как обходить мыслекарту и нужно ли вообще это делать. Со списком проще: либо сверху вниз, либо снизу вверх от последнего пункта к первому.

Общепринятый обход мыслесхемы: с 12-ти часов по часовой стрелке

[maxch]

До сих пор не могу понять эти майдмапы. Скоро даже комплексовать начну из-за этого

Всегда тоже с подозрением относился к майндмэпам, Бюзен как-то совсем не убеждал, но потом в курсе How to learn learning на Курсере случайно прозрел вот этого видео:

https://ru.coursera.org/learn/learning- ... gray-grant

(с 4:04 начиная объясняется к чему это все и дается пример о написании текста по которому все ясно по поводу важности ассоциаций, о которых тут уже говорили)

После этого дела стал регулярно пользоваться майндмэпами для больших задач, к которым не знаешь с какой стороны подступиться и эффектом доволен : )

[Андрей Титов]

Интересно, есть ли организации, которые официально в качестве документов используют "карты ума", как чертежи, например?

Совсем недавно участвовал в чём то типа курсов повышения квалификации и ух как косо на меня смотрели лекторы и коллеги, когда я вместо конспектов рисовал.

[Максим Дорофеев]

Интересно, есть ли организации, которые официально в качестве документов используют "карты ума", как чертежи, например?

Борис Вольфсон говорит, что они в HeadHunter.Ru используют: https://twitter.com/borisvolfson/status ... 7371419649