Думаю, я это понимаю. Просто я хочу знать, где копать при необходимостиМаксим Дорофеев wrote: Mon Oct 26, 2020 4:48 pm
Тут нет каких-то априорных предположений по поводу вида функции распределения и вычисления ее параметров, основываясь на выборке. Все вот так по-нашему и по-красноармейски![]()
Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство
-
MrCrazy696
- Posts: 3
- Joined: Mon Oct 12, 2020 5:52 pm
Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство
-
Eugene Surma
- Posts: 2
- Joined: Tue Mar 30, 2021 3:19 pm
Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство
Максим, спасибо за столь ценную информацию! Только не могли бы вы подсказать, почему на 12:02 среднеквадратичное отклонение выглядит именно так? или где можно почитать, почему именно так? все понятно, кроме этого момента - а разобраться хочется. ps сорри, слабоват в статистике(
- Максим Дорофеев
- Site Admin
- Posts: 1980
- Joined: Sun Jun 28, 2015 1:56 pm
- Contact:
Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство
Это надо вспоминать матстатEugene Surma wrote: Tue Mar 30, 2021 6:45 pm Максим, спасибо за столь ценную информацию! Только не могли бы вы подсказать, почему на 12:02 среднеквадратичное отклонение выглядит именно так? или где можно почитать, почему именно так? все понятно, кроме этого момента - а разобраться хочется. ps сорри, слабоват в статистике(
Вот тут вот: https://studfile.net/preview/3623367/page:25/
-
Eugene Surma
- Posts: 2
- Joined: Tue Mar 30, 2021 3:19 pm
Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство
Максим, спасибо за ответ!Максим Дорофеев wrote: Sun Apr 04, 2021 4:22 pmЭто надо вспоминать матстатEugene Surma wrote: Tue Mar 30, 2021 6:45 pm Максим, спасибо за столь ценную информацию! Только не могли бы вы подсказать, почему на 12:02 среднеквадратичное отклонение выглядит именно так? или где можно почитать, почему именно так? все понятно, кроме этого момента - а разобраться хочется. ps сорри, слабоват в статистике(![]()
Вот тут вот: https://studfile.net/preview/3623367/page:25/
- Сергей Титков
- Posts: 45
- Joined: Tue Jul 11, 2017 9:56 am
- Contact:
Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство
Соединил расширенную кривую выгорания и сводные таблицы экселя.
Теперь можно смотреть на весь большой релиз, так и провалиться до болтов. В примере это эпик и команда, если надо то можно и глубже
https://github.com/Sergey-Titkov/Kanban ... D1%8F.xlsx
Теперь можно смотреть на весь большой релиз, так и провалиться до болтов. В примере это эпик и команда, если надо то можно и глубже
https://github.com/Sergey-Titkov/Kanban ... D1%8F.xlsx
- Максим Дорофеев
- Site Admin
- Posts: 1980
- Joined: Sun Jun 28, 2015 1:56 pm
- Contact:
Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство
Офигеть!Сергей Титков wrote: Mon Jun 06, 2022 1:01 pm Соединил расширенную кривую выгорания и сводные таблицы экселя.
Теперь можно смотреть на весь большой релиз, так и провалиться до болтов. В примере это эпик и команда, если надо то можно и глубже
https://github.com/Sergey-Titkov/Kanban ... D1%8F.xlsx
- Сергей Титков
- Posts: 45
- Joined: Tue Jul 11, 2017 9:56 am
- Contact:
Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство
Всегда пожалуйста
SQL при работе с трекером творит чудеса.
- Pashakardio
- Posts: 26
- Joined: Sun May 01, 2022 12:25 pm
- Location: Москва
Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство
Понравился вопрос про планирование тетрисом на уровне одной личности и Ваш встречный вопрос о количестве командных центров) все-таки есть способы адаптировать это для планирования деятельности одного человека?) Или только при доведении до абсурда - например, если центры - это система 1 и система 2...Максим Дорофеев wrote: Thu Oct 15, 2020 4:03 pm А про это у меня был рассказ:
https://youtu.be/XDF02KmgJFE
Там это называется "планирование тетрисом". И даже ссылка на ексельку была.
Студентка-медик с подработками, увлечена кардиологией
Репетитор по химии, https://vk.com/pashakardio
Репетитор по химии, https://vk.com/pashakardio
- Saryal Semenov
- Posts: 2
- Joined: Fri Dec 02, 2022 9:29 am
Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство
Максим, привет! У меня тут незадача. Что делать в случае, если раньше команда работала без спринтов, да и в целом у проекта с начала разработки 10 раз все поменялось? Суть в том, что точка отсчета спринтов приходится, скажем, на сентябрь, а множество тасков было создано раньше, да и выполнена часть задач тоже до начала первого спринта. В итоге в Iteration when added/done у меня есть отрицательные числа, что приводит к тому, что на графике остаток работ начитается с положительной цифры и уходит глубоко в минус, добавленная работа естественно еще ниже. Пытался костыльно заменить все отрицательные числа на 0, но таблица просит включить итеративные вычисления, после включения которых таблица начинает пропускать все через скрипт множество итераций и таблица становится неюзабельной
- Максим Дорофеев
- Site Admin
- Posts: 1980
- Joined: Sun Jun 28, 2015 1:56 pm
- Contact:
Re: Оценка проектов, Часть 3: Статистическое колдунство
Непонятно звучит... Формулы не трогали? Только на вкладке Backlog все правили? Сделанные задачи в отрицательных спринтах вы тоже на 0й спринт отнесли?...Saryal Semenov wrote: Fri Dec 02, 2022 10:00 am Максим, привет! У меня тут незадача. Что делать в случае, если раньше команда работала без спринтов, да и в целом у проекта с начала разработки 10 раз все поменялось? Суть в том, что точка отсчета спринтов приходится, скажем, на сентябрь, а множество тасков было создано раньше, да и выполнена часть задач тоже до начала первого спринта. В итоге в Iteration when added/done у меня есть отрицательные числа, что приводит к тому, что на графике остаток работ начитается с положительной цифры и уходит глубоко в минус, добавленная работа естественно еще ниже. Пытался костыльно заменить все отрицательные числа на 0, но таблица просит включить итеративные вычисления, после включения которых таблица начинает пропускать все через скрипт множество итераций и таблица становится неюзабельной
Лучше просто представить, что в какой-то момент вы начали новую жизнь и отбросить все, что было сделано до этого момента. А все, что пришло из задач в проект до этого момента - отнести на итерацию 0.